Vor kurzem habe ich in einem der öffentlichen Bücherschränke, die man netterweise immer öfter finden kann, folgendes Buch entdeckt: “Nostradamus 1992-2001 Die unglaublichen Weissagungen zur Jahrhundertwende”*. Das, was der französische Arzt Nostradamus im 16. Jahrhundert aufgeschrieben hat, ist heute immer enorm populär und eine Vielzahl an “Nostradamus-Autoren” veröffentlicht Jahr für Jahr neue Bücher, in denen sie seine angeblichen Prophezeiungen für die Zukunft auslegen.
Aber: Stimmt das denn, was Nostradamus vorhergesagt hat? “Ja natürlich”, behaupten die Nostradamus-Fans dann meistens. Und verweisen im Allgemeine immer auf höchst erfolgreiche Prophezeiungen aus der Vergangenheit. Nostradamus hätte den Aufstieg von Adolf Hitler vorhergesehen, den Ausbruch des zweiten Weltkriegs, den Tod von Papst Johannes Paul II, den kalten Krieg, und so weiter. Wenn es um die Vergangenheit geht, scheint Nostradamus tatsächlich ein enorm erfolgreicher Prophet gewesen zu sein. Jedes Buch über seine Vorhersagen beginnt mit einer eindrucksvollen Erfolgsgeschichte dieser Art, in der genau dargelegt wird, wo und wie der französische Arzt in seinen Versen die kommenden Dinge korrekt beschrieben hat.
Er weiß alles!! (Bild: gemeinfrei
Das Problem an der Sache: “Vorhersagen”, die sich auf die Vergangenheit beziehen, sind nicht sonderlich hilfreich. Selbst wenn sie aus der Sicht von Nostradamus tatsächlich die Zukunft betreffen. Denn seine (angeblich) prophetischen Texte sind nicht nur in einem alten, schwer verständlichen Französisch geschrieben sondern auch in einer höchst metaphorischen und verklausulierten Sprache. Das bedeutet, dass allein die Übersetzung in modernes Französisch oder eine andere Sprache schon enorm viel Spielraum für Interpretationen lässt. Und wenn man – mit dem Wissen der Gegenwart – schon vorab beschlossen hat, dass dieser Vers des Nostradamus vom zweiten Weltkrieg handeln muss oder jener vom Tod eines Papstes, dann kann man die Übersetzung natürlich leicht entsprechend zurecht “biegen” (siehe auch diesen Artikel: “Wie analysiert man Nostradamus-Verse”). Und wenn das nicht klappt, dann denkt man sich einfach einen “geheimen” Schlüssel aus, der notwendig ist, um die Verse “entschlüsseln” zu können.
Hier kann man nun mehr oder weniger völlig frei darüber bestimmen, was Nostradamus angeblich vorhergesagt haben soll. Das hat auch die Autorin Valerie Hewitt in ihrem Buch gemacht. Sie behauptet, sie habe den einzig wahren Schlüssel entdeckt um damit die kodierten Botschaften Nostradamus’ verstehen zu können. Ich werde es mir sparen, diesen “Code” genau zu erklären. Es geht darum, dass man zuerst – mehr oder weniger beliebig – Buchstaben in den Versen durch Zahlen ersetzt um zu “entdecken”, auf welches Datum sich die Prophezeiung bezieht. Danach kann man dann – wieder mehr oder weniger beliebig, wenn ich alles richtig verstanden habe – Buchstaben und Wörter ersetzen oder vertauschen um die “wahre” Bedeutung des Textes zu entschlüsseln. Und außerdem kann man die Buchstaben auch nach Belieben vermischen und daraus Anagramme und neue Wörter bilden. Es läuft im Prinzip darauf hinaus, dass man den originalen Nostradamus Text durch einen ersetzt, der besser zu dem passt, was man gerne prophezeit sehen möchte 😉
Das Buch, dass ich gefunden habe, ist zwar schon alt und erschien im Jahr 1991. Aber wenn es um die Beurteilung von Prophezeiungen geht, sind alte Bücher die beste Quelle! Valerie Hewitt behauptet ja schon im Titel ihres Werkes “Nostradamus 1992-2001. Die unglaublichen Weissagungen zur Jahrhundertwende”, dass sie in der Lage ist, zu erklären, was die Jahre zwischen 1992 und 2001 bringen werden. Mittlerweile haben wir 2015 und können überprüfen, ob alles korrekt war oder nicht.
So wie jedes Nostradamus-Buch beginnt auch dieses mit der üblichen Erfolgsgeschichte. Hewitt erklärt, wie Nostradamus den Tod von Papst Johannes Paul I. vorhergesagt hat. Und die Heirat von Prinz Charles mit Lady Diana. Und den Aufstieg von Michail Gorbatschow. Genau so wie die Explosion des Space Shuttles Challenger. Glaubt ihr nicht? Nun, das steht alles in Vers 65 der Centurie III:
Kommentare (84)