“Perpetuum Mobile” sagt man heutzutage eigentlich nicht mehr. Zu viele Leute haben mittlerweile verstanden, dass so eine Maschine die ohne Energiezufuhr beliebig lange läuft, nicht existieren kann. Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik und seine Konsequenzen haben sich ausreichend weit herum gesprochen. Wer heute noch ernsthaft ein Perpetuum Mobile verkaufen möchte, wird schnell als Scharlatan erkannt. Deswegen probiert man heute auch stattdessen Maschinen zu verticken, die mit freier Neutrino-Energie laufen. Oder spricht von Skalarwellen, Vakuumenergie und ähnlich beeindruckend klingenden Worten, die aber trotzdem nichts anderes beschreiben als das gute alte Perpetuum Mobile, das Energie aus dem Nichts gewinnen soll. Was nicht geht.
Es kann aber oft ganz spannend sein sich zu überlegen, warum ein konkretes Perpetuum Mobile nicht funktioniert. Bei den diversen Scharlatanen ist das nervig, weil die ja nicht enttarnt werden wollen und ihre “Erfindungen” verstecken oder gar nicht erst vernünftig erklären, was da eigentlich gebaut wurde. Aber auf dem (wie immer empfehlenswerten) YouTube-Kanal “Periodic Videos” der Universität Nottingham wurde vor einiger Zeit ein echtes falsches Perpetuum Mobile gezeigt. Also ein Gerät, das definitiv kein Perpetuum Mobile ist und von dem auch niemand behauptet, es wäre eines. Aber eben auch ein Gerät, das läuft und läuft und läuft ohne das auf den ersten Blick ersichtlich ist, warum es das tut. In diesem speziellen Fall ist seit den 1980er Jahren unklar, was passiert. Aber schaut euch das Video am besten einfach an:
Spontan würde mir auch kein Mechanismus einfallen, der das Rad so lange in Bewegung hält. “Irgendwas mit Magneten” – aber das ist natürlich keine vernünftige Erklärung. Ich werde noch ein wenig länger darüber nachdenken müssen. Und ihr wollt das vielleicht auch tun! Ich bin schon gespannt auf eure Erklärungsansätze, die ihr sehr gerne in den Kommentaren veröffentlichen könnt!
Kommentare (96)