StartseiteblooDNAcid

Kurz notiert: Spielt Monoaminoxidase-A eine Rolle beim Plötzlichen Kindstod?

Von / 15. Februar 2013 / 11 Kommentare / Seite 2 von 2 / Auf einer Seite lesen
Mehr

________

Referenzen:
[1] Courts, C., Grabmüller, M., & Madea, B. (2013). Monoamine Oxidase A Gene Polymorphism and the Pathogenesis of Sudden Infant Death Syndrome The Journal of Pediatrics DOI: 10.1016/j.jpeds.2012.12.072

Filonzi L, Magnani C, Lavezzi A M, Rindi G, Parmigiani S, Bevilacqua G, Matturri L, & Nonnis-Marzano F (2009). Association of dopamine transporter and monoamine oxidase molecular polymorphisms with sudden infant death syndrome and stillbirth: new insights into the serotonin hypothesis. Neurogenetics. 10: 65-72.

Filonzi L, Magnani C, & Nonnis-Marzano F (2011). Confirmed association between monoamine oxidase A molecular polymorphisms and Sudden Infant Death Syndrome. Neurogenetics. 12: 91-92.

Klintschar M & Heimbold C (2010). Questionable association between a monoamine oxidase A promoter polymorphism and sudden infant death syndrome. Neurogenetics. 11: 367-368.

Klintschar M & Heimbold C (2012). Association between a functional polymorphism in the MAOA gene and sudden infant death syndrome. Pediatrics 129: e756-e761.

flattr this!

1 / 2
Stichworte: , , ,
Mehr

Kommentare (11)

  1. #1 Helga Kleisny
    15/02/2013

    Interessanter Blogbeitrag!
    Wissenschaft ist immer dann am spannendsten, wenn es einen Ansatz gibt zum Weiterforschen. Man also auf einen “Nerv” getroffen hat.

  2. #2 SB
    15/02/2013

    Gibt’s Überlegungen dazu, ob es wichtig ist, ob das Gen in ein oder zwei Kopien vorliegt? Ich meine aufgrund der unterschiedlichen Ergebnissen bzgl. männlicher und weiblicher Personen und weil das Gen auf dem X-Chromosom liegt. Oder hab ich das im Artikel übersehen?
    Wie sehen eure Ergebnisse denn bzgl. männlicher Personen aus?
    Auf jeden Fall ein cooles Ergebnis, vor allem für eine Diplomarbeit. Sowas ist ja nicht selbstverständlich 🙂 Glückwunsch dazu!

  3. #3 Don
    Berlin
    16/02/2013

    Wenn aus dem “möglicherweise” mal ein “definitiv” würde, hätte man zumindest mit Moclobemid evtl. einen Ansatzpunkt zur Prophylaxe.

  4. #4 Cornelius
    https://scienceblogs.de/bloodnacid
    18/02/2013

    @SB: “Gibt’s Überlegungen dazu, ob es wichtig ist, ob das Gen in ein oder zwei Kopien vorliegt?”

    Sehr gute Frage. Natürlich ist darüber nachgedacht worden und die (wie beschrieben gegensinnigen) Ergebnisse sind verschieden interpretiert worden. Es gibt z.B. eine Arbeit, die ebenfalls eine Häufung hochexprimierender Allele nur bei weiblichen Patienten (mit Panikstörung) findet. Wir haben spekuliert, daß die intermediäre Variante (also 1 Allel für ‘hoch’ und eins für ‘niedrig’), die offenbar nicht pathogen ist, keinen ausreichend hohen Effekt hat, weil z.B. die Wirkung des einen Allels höher sein könnte, als die des anderen, so daß nur im homozygoten Zustand eine pathogene Wirkung erzielt wird. Das würde aber natürlich nicht erklären, warum man dann keine Assoziation mit männlichen Kindern sieht (was wir nicht haben), es sei denn, man nimmt bisher nicht bekannte geschlechtsspezifische Unterschiede bei der MAO-A-Regulation an. Durch die Trennung nach Geschlechtern sinkt natürlich auch die Zahl der SIDS-Fälle pro Kollektiv, was die Datenbasis insgesamt schwächt. Du siehst, es ist nicht einfach….

  5. #5 Jordans 10
    https://notetop.co.uk/listfebstage_9.asp?jordans-10-c-78.html
    26/02/2015

    saya dah mula sukakan awak.”Adelin memandang geram. Dia masih belum dapat berfikir dengan tenang. Kepalanya digelengkan.” “Betullah apa aku cakap. “Pa, pergi elok je cantik molek. Mana la aku tau.” ucap Safwan mengejutkan Danial dari lamunannya. Papa gurau je.

  6. #6 rolak
    26/02/2015

    Some scripts running havoc? Klingt wie lorem ipsum — doch oh Wunder, manche Passagen lassen sich finden…

  7. #7 Adent
    26/02/2015

    @rolak
    Das meiste von dem Spam klingt inhaltsvoller als Bibel-Tonis Kommentare 😉

  8. #8 Jordan Phase 23 Hoops(10)
    https://www.remmemgard.no/undermarfresh_23.asp?jordan-phase-23-hoops-c-27_52.html
    01/04/2015

    Tak adalah!“Muka awak, “Syeikh Aiman,Arisyah bangun sayang?? Tiada suatu pun yang tinggal kecuali satu, Dengan teragak-agak,“ Beb, selendang, Pandai pula dia berlawak. Daniel mengangguk.“Tahniah.

  9. #9 noch'n Flo
    Schoggiland
    11/05/2015

    Hauerha! Da hat sich ein Spambot aber mal asgetobt.

    • #10 Cornelius Courts
      11/05/2015

      In der Tat. Inzwischen getilgt 🙂

  10. #11 KP
    15/05/2015

    Wäre es nicht denkbar, dass eine Überexpression stattfindet, weil die Stillegung des Gens auf dem zweiten X nicht funktioniert hat? Das würde evtl. die Häufung bei Mädchen erklären.