Person A: X! (X sei eine Aussage, die auf einem Fehlschluss beruht)
Person B: X ist falsch, weil die Herleitung von X auf einem Fehlschluss beruht.
Kritik
Die Herleitung einer Aussage X kann fehlerhaft sein, dann ist die Form des Argumentes fehlerhaft und der Schluss folgt nicht aus den Prämissen. Doch folgt aus einer fehlerhaften Herleitung, z.B. durch Fehlschluss, nicht logisch, daß X selbst falsch ist. Skeptiker müssen also auf einen eventuellen „Beißreflex“ bei entdeckten Fehlschlüssen achten.
Beispiele
„Frisches Gemüse ist gut für die Gesundheit! Hat mein Guru gesagt.“ Skeptiker: „Sie begingen soeben einen Fehlschluss (A. ad vercundiam), also ist Ihre Aussage falsch!“
“Diskriminierung ist unnatürlich und deshalb schlecht!” Skeptiker: „Sie begingen soeben einen Natürlichkeitsfehlschluss, also ist Ihre Aussage falsch!“
___________
Referenzen
[1] H. Schleichert „Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren“
[2] A. Schopenhauer „Die Kunst Recht zu behalten“
[3] Sammlung von Fehlschlüssen im RatioBlog und dem Blog „Glaube ist heilbar“ ; „The Fine Art of Baloney Detection” Aufsatz von Carl Sagan
___
Bildquelle:
[a] Hortus Deliciarum, Die Philosophie mit den sieben freien Künsten; Wikimedia Commons; CC-BY-SA 3.0
Kommentare (19)