StartseiteAstrodicticum Simplex

Die ESA hats vermasselt: Beweise für eine Zivilisation am Mars durchgesickert

Von / 13. März 2010 / 44 Kommentare
Mehr

Freitag ist ja Videotag bei Scienceblogs und ich muss langsam mal meine Sammlung an interessanten/lustigen Videos abarbeiten. Und da Ludmila heute schon ein wunderbares Video vom Mars gepostet hat und ich was über Außerirdische geschrieben habe – was läge da näher als beide Themen zu verbinden?

Glücklicherweise gibt es da ein wunderbares Paradebeispiel eines Verschwörungstheoretikers der in seinem Video erzählt, wie er anhand von ESA-Aufnahmen des Mars dort eine Zivilisation entdeckt hat.

ich frag mich ja immer, was die ganzen Freaks gemacht haben, als es noch keine Bildbearbeitungsprogramme für den Computer gab… Die müssen es damals echt schwer gehabt haben! Aber es ist immerhin erfreulich, dass auch mal die ESA die Hauptrolle in einer Verschwörung spielen darf. So was kommt selten genug vor und sonst sind ja immer die von der NASA die Bösen 😉

Stichworte: , , , , , , , , , , ,
Mehr

Kommentare (44)

  1. #1 Cptz
    13. März 2010

    Holy Sh*t! JPEG-Artefakte auf dem Mars entdeckt!
    Das kann der doch nicht ernst meinen?

  2. #2 SimSullen
    13. März 2010

    ist ja niedlich wie er mit dem zeigestock auf dem screen rumwackelt. und menschen die doppelklicks auf hyperlinks machen ist eh nicht mehr zu helfen! 😉

  3. #3 Andreas
    13. März 2010

    Ach, darüber lachen wir schon eine ganze Weile. 🙂

  4. #4 Florian Freistetter
    13. März 2010

    @Andreas: Jaja – noch lacht ihr! Aber wir kommen euch schon noch auf die Schliche! Ihr könnt die Wahrheit nicht ewig unterdrücken!! The Truth is out there!!!! 😉

  5. #5 Schmogel
    13. März 2010

    Süß :3
    Wie viele er wohl damit überzeugen konnte?

  6. #6 Mithos
    13. März 2010

    Auha, ein Profi am Werk. Vom Bildschirm abgefilmt, ganz professionell mit einer Amateur-Kamera. Dann dieses hochmoderne Zeigegerät. Als nächstes ist er in der Lage, Links per Doppelklick zu öffnen (laut seinem Kommentar, einfacher Klick reicht dem Profi halt nicht). Und wie er dann die ganzen Artefakte einer hochtechnisierten, außerirdischen Zivilisation namens J’Peg enttarnt – einfach sensationell. Ein wahrer Spezialexperte…

  7. #7 Christian A.
    13. März 2010

    Bin bei Minute 4, und ich weiß jetzt, warum Jean Pütz immer sagte “Ich hab hier schonmal was vorbereitet”. Wieso schaue ich mir eigentlich ein 4 Minuten langes Video an, wo jemand ein einziges Bild von der ESA-Seite runterlädt?

  8. #8 Bad Robot
    13. März 2010

    Brain Suck. Wie blöd kann man sein? Hatten wir nicht schon mal ein Gesicht auf dem Mars, das bei höherer Auflösung verschwand?

    Gib dem Typ eine 2 Megapixel Kamera und der Mond ist vollflächig besiedelt.

    Aber die ESA versuchts zu verheimlichen in dem sie es online stellt, der Skandal schlechthin.

  9. #9 radicchio
    13. März 2010

    *vor lachen vom sofa gerutscht*

  10. #10 H. O.
    13. März 2010

    Solche Videos findet man oft. Das sind einfach Leute, die sich einen Spaß machen.

    Schlimm genug dass ihr das ernst nehmt.

  11. #11 Elias
    13. März 2010

    Ich bin überzeugt! Ist ja auch kein Wunder, auf einem Planeten, auf dessen Oberfläche Baumstämme herumliegen, kann es auch eine Zivilisation geben…

    https://www.horribile-dictu.de/2010/03/09/die-wahrheit-herausholen/

  12. #12 JV
    13. März 2010

    Das MUSS doch Satire sein….. :-))))

  13. #13 Elias
    13. März 2010

    Satire? Was? “Die wahrheit™ herausholen” ist keine Satire, sagt das offizielle deutsche Verschwörungsblog doch selbst:

    https://www.horribile-dictu.de/uber/

    Und das Video ist auch keine Satire. Genau so wenig wie diese tolle Website “Mars Anomaly Research”, wo sich diese JPEG-Artefak… sorry… erdrückenden Beweise™ schon seit ein paar Wochen finden.

  14. #14 r
    13. März 2010

    unglaublich… am anfang hab ich noch gedacht der ist einfach deppert aber als er dann gezeigt hat was die ‘civilization artifacts’ sind, da hats mich nur noch vom stuhl gehauen 🙂

  15. #15 Stargazer
    13. März 2010

    “This cannot be geology” – das glaub ich auch. *Kopf auf Tischplatte knall*

  16. #16 Elias
    13. März 2010

    Jaou, heute mache ich die Kommentare hier mal voll wie sonst nur die… ähm… Anhänger weniger etablierter Interpretationsmodelle der Wirklichkeit.

    Ich habe nämlich eben mal das Original rausgeholt, von dem der Videomacher die Inspiration für sein aufklärerisches Werk bekommen hat. Natürlich nicht so zum Hinschauen, sondern als schöner langer Text zum Lesen — das kommt wohl auch jenen entgegen, deren Englisch nicht ganz so gut ist.

    https://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2005/084/hale-civ-evidence.htm

    Ich finde die Architektur auf dem Mars wirklich interessant. Vor allem aus psychologischer Sicht. Wie lange muss man eigentlich mit seinem Weltbild auf eine große Menge Bilder schauen, bis man sich traut, so etwas als “Research” zu benennen und zu bringen?

  17. #17 Schlammungeheuer
    14. März 2010

    LOL
    Das ist doch überhaupt nichts auf dies Art habe ich mal eine Zivilisation auf der Backe meiner Freundin entdeckt.

  18. #18 Faustus
    14. März 2010

    ‘This is the unequivocal signs of intelligent life.’

    Das sind doch wir!
    Aber anscheinend ist der Kelch an ihm vorüber gegangen …

  19. #19 Kopernikus
    14. März 2010

    Ich kann nicht nachvollziehen worüber hier gelacht wird. Ich finde nichts verwerflich daran wenn die NASA und ESA hires geladen und untersucht werden. Ich hab selbst dutzende Bilder untersucht und bin mehr als erstaunt welche Strukturen sich zeigen wenn man zoomt und genauer hinschaut. Konstruktive substanzielle Kritik oder Auseinandersetzung mit der Materie vermisse ich hier vollkommen. Macht auf mich eher den Eindruck wie der Club der pubertären Science Kids. Egal was man nun selbst ment zu erkennen wenn man die Bilder auswertet, ist doch wohl keineswegs ausgeschlossen das der Mars extraterrestrischen Zivilisationen als Base dienen könnte. Beschäftigt euch mal mit der Thematik Ufos und schaut euch den Cometa Bericht der französischen Luftwaffe zu dem Thema an. Da gibts dann noch das Disclosure Projekt oder die Mufon CES wo man sich ausfühlich über das Thema informieren kann. Da hier grössere Wissenslücken vorherrschen empfehle ich mal ein Studium der Seite http://www.exopolitik.org. Vielleicht könnt ihr mit Fakten die da aufgeführt werden mehr anfangen.

    Frohes Erwachen wünsche ich noch.

    lg

  20. #20 rolak
    14. März 2010

    Hi Kopernikus aka Wallenstein, die von Ihro Gnaden vermißte subtanzielle Kritik verbirgt sich -zugegebenermaßen hoch komprimiert- in dem Wörtchen JPEG. Wenn er sich denn vielleicht gnädigst herabließe, in den trüben Niederungen der gemeinen Algorithmik nach =»Quantisierungs- bzw =»Dithermatrix zu fischen. Nun, kommen ihm die Muster entfernt verwandt vor?
    Ansonsten: Fröhliches Weiterschlafen!

  21. #21 Doctor Who
    14. März 2010

    Oh Prima, er hat die neuen Screenshots von Civilization 5 gefunden.

  22. #22 Redfox
    14. März 2010

    Wenn er sich denn vielleicht gnädigst herabließe, in den trüben Niederungen der gemeinen Algorithmik nach =»Quantisierungs- bzw =»Dithermatrix zu fischen.

    Wäre ein guter Anfang.

    Und wenn er grade dabei is etwas neues zu lernen, kann er sich ja auch gleich über die “interpolation artifacts” informieren die entstehen wenn man Bilder verkleinert oder vergrößert.

    Und zum Abschluß noch ein Filmtip:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Blow_Up_%28Film%29

  23. #23 Oliver Debus
    14. März 2010

    kicher, das ist ja wirklich witzig.
    Habt ihr den Bauern auf seiner riesigen Erntemaschine gesehen auf dem Feld danz links. Bei 500-facher Vergrößerung tritt er ganz deutlich zu tage. Warum sehen die ESA-Wissenschaftler das nicht auf den Originalbildern?? Schon merkwürdig.

    War nur Spaß. Es würde mich mal interessieren, was solche Leute sagen, wenn man sie fragt, wie es Leben auf dem Mars geben kann ohne flüssiges Wasser, ohne geologische Aktivität und bei der dünnen Atmosphäre. Oder wuseln da die Frogs rum?

  24. #24 Martina
    14. März 2010

    is ja echt lustig

    wusste gar nicht das man in ein einfaches bild so viel reininterpretieren kann

  25. #25 Stefan Hambach
    14. März 2010

    Da muss selbst ich als Atheist sagen:”LIeber Gott schmeiß Hirn vom Himmel”

    Also mein Englisch ist ja not very gut, aber selten so einen schwachfug gesehen.

    Und als der die Helligkeit rausnahm sah ich eher große Wellenformen und hatte schon die Befürchtung, dass uns die ESA ein Meer mit Kilometerhohen Wellen verheimlicht hätte!

    In diesem Sinne….

  26. #26 Peter
    14. März 2010

    Jetzt habe ich das doch tatsächlich bis 6:57 anschauen müssen, weil ich nicht glauben konnte, dass der das ernst meint.
    Pure comedy gold.

    @Elias:
    Das ist die schönste Umschreibung für ‘Spinner’, die ich bisher gesehen habe:

    Anhänger weniger etablierter Interpretationsmodelle der Wirklichkeit

  27. #27 Bullet
    14. März 2010

    Ich hab es gerade mal versucht, nachzuvollziehen. Der unbekannte Aufklärer sagt ja “auf Seite 21…”
    Okay … wie lange dauert es, bis diese Angabe ungültig wird? *gähn*
    Egal, hier ist das Originalbild. ALS LINK, DAMIT MAN ES IMMER WIEDERFINDET!!!!111einself
    https://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/137-021104-0533-6-3d2-01-HaleCrater_H.jpg

    (nur falls mal noch wer selber guggn will, aber keine Lust zum Suchen hat)

    Der is auf jeden Fall der Honk des Tages … *schlapplach*

  28. #28 Name (erforderlich)
    14. März 2010

    Ich habe gerade herzhaft gelacht. 🙂

    Aber warum ist diesem furchtbar investigativen Mann überhaupt nicht aufgefallen, daß es sich überhaupt nicht um den Mars handeln kann? Oder ist Mars denn eckig? Ich sehe auf dem Bild einen extrem großen Steinquader, man sieht doch oben deutlich die Kanten … wahrscheinlich handelt es sich um einen komplett künstlichen Himmelskörper, auf dem SIE sich verstecken …

  29. #29 Jack
    14. März 2010

    vielleicht findet er ja in dem Bild auch noch ein Wasserzeichen.
    Ich würde ja nicht verlangen das jemand sich mit JPEG auskennt aber wieso wundert er sich nicht das da überall 90grad winkel sind, perspektivisch wäre das ja unsinn mal abgesehen das auf anderen bildern an selber stelle ganz ander Strukturen sind

  30. #30 Matthias
    15. März 2010

    Verflucht! Er hat die geheime vulkanische Tempelanlage/Horchposten J’Peg gefunden! Wenn er das mal nur nicht den Andorianern sagt! Das würde Krieg bedeuten!

  31. #31 B.K.
    15. März 2010

    Köstlich, einfach nur…köstlich 😉
    Als er ranzoomte, auf die typischen Interpolationsartefakte zeigte und anfing das als Beweise für die Existenz einer außerirdischen Zivilisation auf dem Mars zu verkaufen, lag ich unterm Schreibtisch 🙂

  32. #32 Doctor Who
    15. März 2010

    Verflucht! @Matthias
    Er hat die geheime vulkanische Tempelanlage/Horchposten J’Peg gefunden! Wenn er das mal nur nicht den Andorianern sagt! Das würde Krieg bedeuten!

    Quatsch falsches Universum. Er hat die Spionageeinheit der Schatten gefunden. Wenn das die Vorlonen hören.

  33. #33 Daniel
    15. März 2010

    Also ich möchte ja nicht meckern und glaube den Experten das es sich da um J’Peg Zivilisationen handelt. Doch ich hab bisher schon genug in der Natur gesehen, das wie verwitterte menschliche Überreste aussieht, als das ich selbst wenn J’Peg NICHT seine Finger im Spiel hätte noch immer auf natürliche Phänomäne tippen würde.

  34. #34 Bullet
    15. März 2010

    Naja … DU vielleicht. Aber das Video zeigt einen mit einem Zeigestock auf einem Monitor herumtippenden Menschen, der vorführt, wie man auf Links doppelklickt!!

    Ich meine … der Kerl hält das Bild da für ein FOTO! Wie doof muß man denn noch sein?

  35. #35 Cream
    15. März 2010

    Ich kann die belustigung ja verstehen…Kenne dieses Video. Die Bilder sind in der Tat Originale von der ESA Seite und man kann die Schritte die der Herr im Video macht nachmachen. Ich dachte auch sofort an JPG-Artefakte, da Grafikbearbeitung meine zweite Heimat ist. Was daran alerdings nicht ganz passt ist folgendes:

    Es gibt mehrere Bilder von diesem Gebiet, aus unterschiedichen Perspektiven und Winkeln aufgenommen. Und die sog. “JPG-Artefakte” sind 1:1 mit der Oberfläche verbunden, d.h. sie bewegen sich mit der Bewegung der Kamera mit. Ich habe noch nie diagonale JPG-Artefakte gesehen. Das würde bedeuten die ESA kompremiert die Bilder sofort nach der Aufnahme. Und das galube ich nicht wirklich.

    Weiss nicht ob ich das klar ausdrücken konnte, aber eine bestimmte Konstelation von Mustern z.B. auf einem Gebiet der Oberfläche dieses Bereiches ist z.B. linksgeneigt auf einem Bild was “von links” gefilmt wurde, und “nach rechts geneigt” auf einem Bild was “von rechts gefilmt wurde”. Das können nur JPG-Artefakte sein wenn die ESA das Original Bildmaterial komprimiert hat und erst dann, soz. “virtuell” das ganze Bildmaterial aus verschiedenen Winkeln neu angefilmt hat.

    Ich bin darauf gefasst das ich gelächter oder Beschimpfungen ernte, aber ich lade jeden ein das nachzuprüfen. Die Bilder sind da. Dies ist also eine belegbare Aussage, lediglich die Tatsache, die ESA würde das Bildmaterial im ersten Schritt komprimieren und dann erst verwinkelte Aufnahmen machen, bzw. das nicht vorstellen können dessen, ist meine persönliche Vermutung.

  36. #36 Thomas J
    15. März 2010

    und was würde es bedeuten, würde die ESA die Bilder eben nicht als erstes komprimieren?
    Sorry, ich bin Laie.

  37. #37 cream
    15. März 2010

    ich kann mir nicht vorstellen das die ESA das Originalbildmaterial komprimiert, wenn sie dieses Bildmaterial dann für weitere Arbeiten benutzt. ( virtuelle Szenen konstruieren z.B. oder Ausschnittsvergrösserungen)

    Wenn ich original Bildmaterial habe, und damit weitere Arbeiten durchführen will, dann nehmen ich doch die, die qualitativ am besten sind oder nicht?

    Ausserdem (Ich hab das wirklich nachdem ich das Video gesehen habe eine ganze Weile gemacht, weil mich das fasziniert hat =) kann man bei diesen “JPG-Artefakten” erkennen, das sie “parallel” zur Oberfläche verlaufen. Also eine Linie, die über eine Erhöhung laeuft, erhebt sich, ganz so, als ob sie auf die Oberfläche gemalt wurde.
    Die einzige Erklräung, die für mich dann noch für ein JPG-Artefakt bleibt, ist folgende:
    Das Bild ist kein Foto, sondern eine Art Scan. Also eine textur, die dann künstlich auf ein 3D Modell der Landschaft gelegt wurde. Ein 3D Modell liesse sich ja durch ein “Platt von oben” gemachtes Foto erstellen, auf welches man dann eben dieses Foto als Textur legt. DANN würde sich erklären wie die Artefakte die Unebenheiten der Oberfläche “mitnehmen”. Aber eben nur wenn die ESA – sollte es sich um ein 3D Modell udn nciht umn ein Foto handeln, hier selber mit komprimierten Ausgangsbildern arbeiten, obwohl sie auch das originale Bildmaterial zur Verfügung hätte – was mir unglaubwürdig erscheint?

  38. #38 cream
    15. März 2010

    Also wenn jemand bestätigen könnte das es sich nicht um Fotos handelt sondern um konstruierte 3D Szenen, die lediglich mit den Fotos des Mars gemapped wurden, dann hätten wir damit die Theorie wiederlegt.

    Und wenn man sich mal das Original anschaut…
    https://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/137-021104-0533-6-3d2-01-HaleCrater_H.jpg

    Dann spricht einiges dafür das gemapptes 3D ist.

    Aber dann habe ich damit eine andere, viel schlimmere Verschwörung aufgedeckt: Die Grafiker bei der ESA sind Trottel! =)
    (Wieso benutzen die JPG’s für ihre 3D Szenen, wenn sie doch die originalen Aufnahmen haben?)

  39. #39 cream
    15. März 2010

    tripplepost: =)

    https://creamneuron.de/mars/mars1.jpg

    Hier mal ein abgedunkeltes Bild. Da sieht man wovon ich rede.
    Die JPG Artefakten liegen in der Perspektive, aber verlaufen zusätzlich auf einer Höhe mit der Oberfläche.

  40. #40 cimddwc
    15. März 2010

    @Cream: Natürlich ist das offensichtlich kein einzelnes Bild direkt aus der Kamera, sondern zu einem 3D-Höhenmodell zusammengerechnete Bilder, das hier dann schräg von vorne gezeigt wird (was der obere Rand ja verrät) – nicht untypisch für Mars Express, siehe Wikipedia:

    Die hochauflösende Stereokamera HRSC liefert Bilder mit einer Auflösung von bis zu 10 Metern, aus denen eine dreidimensionale Marskarte erstellt werden kann. Hierzu verfügt sie über 9 CCD-Zeilen, die in verschiedenen Winkeln durch dieselbe Optik „blicken“. Durch die Bewegung der Sonde über die Oberfläche entstehen 9 vollständige Bilder, die den Mars unter verschiedenen Blickwinkeln darstellen. Eine computertechnische Verarbeitung erzeugt daraus ein dreidimensionales Oberflächenmodell, Farbfilter vor vier CCD-Zeilen ermöglichen eine farbige Darstellung. Bedingt durch Beschränkungen in der Datenrate und -menge wird meist nur einer der Sensoren mit der maximalen Auflösung betrieben, die anderen erzeugen Bilder mit einer 2-, 4- oder 8-fach schlechteren Auflösung.

    So eine Sonde hat halt keine DSL-Verbindung zur Erde…

  41. #41 cream
    15. März 2010

    Nicht?
    Verdammt, dabei weiss doch jeder das Satelitenverbindungen crappy sind. mit den Pingzeiten. Die sollten auf Cable umsteigen, dann ist das Rückholen der Sonden auch viel einfacher und vor allem billiger!

  42. #42 Manfred
    1. November 2011

    Ist immer noch alles besser, als studiert zu haben, sich eines Doktortitels zu rühmen, und dann für Schwachsinnsforen schreiben zu müssen. Gezielt Lügen zu verbreiten – oder das zu verharmlosen, gehört verboten und mit hohen Strafen belegt.

  43. #43 Manfred
    1. November 2011

    Ist immer noch alles besser, als studiert zu haben, sich eines Doktortitels zu rühmen, und dann für Schwachsinnsforen schreiben zu müssen. Gezielt Lügen zu verbreiten – oder das zu verharmlosen, gehört verboten und mit hohen Strafen belegt.

  44. #44 Florian Freistetter
    1. November 2011

    @Manfred: “Gezielt Lügen zu verbreiten – oder das zu verharmlosen, gehört verboten und mit hohen Strafen belegt. “

    Wer hat denn Lügen verbreitet? Und welche Lügen sollen das sein? Abgesehen davon ist die Verbreitung von Lügen (manche zumindest) schon längst verboten, also fühl dich frei, zur Polizei zu gehen. Wenn du denen aber mit Alien-Stationen auf dem Mars kommst, kanns auch passieren, dass sie dich nicht ernst nehmen (Die Polizei steckt ja auch tief in der Verschwörung mit drin 😉 ).