“Forscher haben schon vor mehr als 20 Jahren herausgefunden, dass bestimmte elektromagnetische Felder mit bestimmten Bewusstseinslagen korrelieren. Um es vereinfacht zu sagen: die erhöhten Sonnenaktivitäten sind in der Lage, bei sehr vielen Menschen ein erweitertes Bewusstsein einzuleiten.”
Die Broersche These vom Bewusstseinssprung habe ich hier vor einiger Zeit auch schon ganz detailliert betrachtet. In seiner Rolle als “Wissenschaftler” behauptet Broers ja gerne, Wissenschaftler hätten dieses und jenes herausgefunden und wirft mit den Namen von Universitäten und Literaturzitaten um such. Leider macht sich selten jemand die Mühe, das auch nachzuprüfen und zu schauen, ob das was Broers behauptet auch wirklich durch die Zitate gedeckt ist. Frau Jelincic hat das jedenfalls nicht gemacht, sonst hätte sie merken müssen, dass Broers Unsinn redet. Silvia Jelincic hat auch noch andere seltsame Aussagen gemacht die einer vernünftigen Recherche nicht stand halten. Z.B. wird der japanische Politikwissenschaftler und Esoterik-Guru Masaru Emoto von ihr als “preisgekrönter Forscher” vorgestellt, der herausfand, dass Wasser Gefühle speichern kann).
Ich kann mir nur zwei Möglichkeiten vorstellen, wie man so ein absolut unkritisches Interview mit einem Pseudowissenschaftler und Esoterik-Guru führen kann.
Möglichkeit 1: Man ist völlig naiv und hat jegliche Recherche komplett unterlassen. Komplett heißt hier wirklich komplett – selbst eine simple Google-Suche hätte schnell gezeigt, dass Broers keine “Größe aus Wissenschaft und Forschung” ist.
Möglichkeit 2: Man weiß ganz genau, wer Broers ist und was er tut und hat ihn mit voller Absicht interviewt.
Da Frau Jelincic ja anscheinend eine preisgekrönte Journalistin einer wichtigen österreichischen Wochenzeitung ist, scheidet Möglichkeit 1 vermutlich aus. Vermutlich glaubt sie selbst an den ganzen pseudowissenschaftlichen Kram von wegen Bewusstseinsänderung durch Sonnenaktivität und hat die Gelegenheit genutzt, dem Guru Broers ein bisschen Öffentlichkeit zu verschaffen. Dafür spricht auch ihr Artikel bei Vienna Online bei dem das Interview mit Broers nochmal verwertet wurde. Hier wird er als der “international bekannte deutsche Biophysiker” vorgestellt und die Einleitung endet mit den Worten:
“Ich habe beschlossen, mein Gespräch mit Broers hier einfließen zu lassen, weil es wichtig ist, dass wir verstehen, was mit der Welt – und mit uns – passiert. Bitte nehmt Euch Zeit! “
(In ihrer Kolumne bei Vienna Online hat sich Frau Jelincic übrigens auch als Anhängerin der 9/11-Verschwörungstheorie geoutet).
Warum regt es mich so auf, wenn da ein kleines, unkritisches Interview mit einem Pseudowissenschaftler geführt wird? Ist doch nicht so schlimm, oder? Doch, ist es. Solange Leute wie Broers ihre “Theorien” in den einschlägigen Esoterik-Medien, im Internet oder bei Vorträgen vor Gleichgesinnten verbreiten, ist das eine Sache. Wenn aber “große” Medien, wie das Format solche Leute plötzlich ernst nehmen, sie unterstützen und ihnen Glaubwürdigkeit verleihen, dann ist das eine andere ganz Sache. Wie soll man es den Menschen verübeln, wenn sie große Angst vor dem angeblichen Weltuntergang bzw. der großen Krise im nächsten Jahr haben, wenn diese Theorie doch von “Größen der Wissenschaft und Forschung” präsentiert werden, die immerhin so wichtig zu sein scheinen, dass sie in großen und seriösen Wochenzeitschriften als Experten interviewt werden? Wer keine große Ahnung vom Thema hat, aber den Artikel und das Interview mit Jelincic liest, wird nicht auf die Idee kommen, dass man es hier nicht mit einem echten, seriösen Wissenschaftler zu tun hat. Wer setzt sich schon hin, und recherchiert jeden Zeitungsartikel nach, den er liest. Die Recherche wäre der Job der Journalistin gewesen! Aber unkritische Interviews dieser Art helfen nicht nur, den Pseudowissenschaftler und Esoterikern mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen und die Gruppe derjenigen zu vergrößern, die auf ihre Masche und Angstmache reinfallen. Sie führen auch dazu, dass immer mehr Menschen ein völlig falsches Verständnis von echter Wissenschaft bekommen (und gerade Österreich hat hier Nachholbedarf). Dann braucht man sich auch nicht mehr zu wundern, wenn – wie der Artikel von Jelincic ja belegt – selbst die Top-Manager ihre Entscheidungen von Astrologen, Kartenlegern und Pendelschwingern treffen lassen.
Kommentare (113)