Antwort: Auch wenn das nicht der einzige Faktor ist, so doch ein ganz gewichtiger. Dabei nimmt Bildung gegenüber dem Salär vermutlich die bedeutendere Rolle ein.
Hier gibt Herr Hermann eine Antwort die er schlicht nicht geben kann. Einkommen und Bildung sind zwar klassische Variablen die man studiert um Abstimmungs- und Wahlverhalten zu analysieren. Wie er zu diesen Schlüssen kommt ist mir völlig unerklärlich. Mein Bauch sagt mir auch, dass es ein tieferer Bildungsstand eher ein ‘Ja’ bewirkte. Mein Bauchgefühl ist aber keine Wissenschaft. Herr Hermann könnte hier das Gegenteil behaupten und es wäre ebenso plausibel.
Dies sind nur drei Beispiele. Hermann wiederholt diese ‘Fehler’ ohne sie zu deklarieren. Motivationen werden zugeschrieben und grobe Korrelationen als Kausalitäten dargestellt. Auf dieser Basis wiederum spinnt er seine Vermutungen weiter. So baut er ein spekulatives Kartenhaus, welches in sich zusammenbrechen wird, wenn nur eine seiner vielen Annahmen sich als falsch herausstellt.
Damit keine Missverständnisse aufkommen: Spekulationen sind durchaus legitim und sollen gemacht werden. Sie sollten aber nicht als Politikwissenschaft verkauft werden. Ich glaube durchaus dass ein Politikwissenschaftlerin oder -wissenschaftler (oder in diesem Fall ein Humangeograph) vielleicht auf Grund von Erfahrungswerten etwas besser spekulieren kann als andere, aber es ist nicht Wissenschaft und das sollte klar gesagt und deklariert werden. Bei jedem Argument und nicht nur halbherzig am Anfang. Oder sonst soll man es bleiben lassen.
Was mich aber wirklich stört ist, dass diese Interpretationen sich dann festsetzen. Wenn die wirkliche Analyse Wochen später kommt, wird sie viel weniger wahrgenommen. Ein Jahr später erinnern sich alle an die Interpretation, die noch in der heissen Phase gemacht wurde (meist am Abstimmungsabend). Dazu kommt, dass wegen solchen Spekulationen dann häufig Dinge in die Auswertung gelesen werden, die gar nicht drin stehen. Wie man zum Beispiel bei diesen (oben schon verlinkten) Resultaten von ‘Es wird knapp’ titeln kann, ist mir ein Rätsel (nun wurde es nicht einmal knapp, aber ging in die andere Richtung).
Kommentare (42)