Einer der vielen Aspekte, der die Suche und Erforschung der Planeten anderer Sterne so interessant macht, ist die Möglichkeit, dabei einen Himmelskörper zu finden, auf dem Bedingungen wie auf der Erde herrschen. Bis jetzt sind unsere Möglichkeiten, dabei erfolgreich zu sein, allerdings ein wenig eingeschränkt. Uns fehlt die Technik, die entsprechenden Informationen zu sammeln. Wir können herausfinden, wie groß ein Planet ist und welche Masse er hat. Wir können außerdem bestimmen, wie weit er von seinem Stern entfernt ist. Das sagt uns natürlich schon einiges: Mit diesen Daten lässt sich herausfinden, ob er sich in der sogenannten “habitablen Zone” befindet, also dem Bereich um einen Stern, in dem dessen Strahlung nicht zu stark und nicht zu schwach ist. Ein Planet, der sich dort befindet, könnte auf seiner Oberfläche die gleichen Temperaturen haben, wie die Erde. Aber er muss nicht… da spielen auch noch viele andere Faktoren eine Rolle. Die Masse zum Beispiel hat großen Einfluss darauf, ob und welche Atmosphäre so ein Himmelskörper haben kann. Aber selbst ein erdgroßer Planet mit einer erdähnlichen Masse in der habitablen Zone muss noch lange keine “zweite Erde” sein. Da gibt es noch mehr zu bedenken. Vulkane zum Beispiel!
Es gibt einige (mehr oder weniger) subtile Faktoren, die die Habitabilität eines Planeten beeinflussen. Die Zusammensetzung der Atmosphäre zum Beispiel. Eine “zweite Erde” sollte aber auch ein Magnetfeld haben, damit das Leben von der gefährlichen kosmischen Strahlung abgeschirmt ist. Ein oft unterschätzter Faktor für die Bewohnbarkeit ist aber auch die geologische Aktivität. Es gibt durchaus plausible Hinweise, dass das Leben auf der Erde im Umfeld von vulkanischen Inseln entstand. Oder in der Nähe unterseeischer heißer Quelle, deren Existenz ebenfalls auf Vulkanismus, geologische Aktivität bzw. Plattentektonik zurückzuführen ist. Die geologische Aktivität beeinflusst aber auch die Menge an mineralischen Nährstoffen, die für Leben verfügbar ist. Und das Klima wird langfristig ebenfalls durch die Entstehung und Vernichtung von Gestein aufgrund geologischer/vulkanischer Prozesse (mit)gesteuert. Man kann also davon ausgehen, dass ein lebensfreundlicher Planet auch geologisch aktiv sein muss. Oder aber zumindest davon, dass geologische Aktivität der Entstehung und dem Erhalt von Leben auf einem Planeten förderlich ist.
Ausbruch des Vulkans Pinatubo im Jahr 1991 (Bild: USGS, gemeinfrei)
Bei unserer Suche nach einer “zweiten” Erde sollten wir also auch auf Vulkanismus achten. Aber wie entdeckt man Vulkane, die sich auf Planeten befinden, die einen anderen Stern umkreisen? Ganz einfach: So wie alles andere in der Astronomie auch! Man muss nur das Licht ganz genau betrachten! Und wie das funktionieren kann, haben Amit Misra von der Universität Washington in Seattle und seine Kollegen kürzlich im Detail ausgearbeitet (“Transient Sulfate Aerosols as a Signature of Exoplanet Volcanism”). Sehen kann man den Ausbruch eines extrasolaren Vulkans natürlich nicht. Wir können ja nicht mal die Planeten selbst richtig “sehen”. Momentan sowieso so gut wie gar nicht und auch in Zukunft werden wir nicht mehr als einen Lichtpunkt in den Bildern der Teleskope erkennen können. Aber das reicht trotzdem, denn in diesem Licht steckt jede Menge Information.
Wenn ein Vulkan ausbricht, dann verändert er dadurch zumindest kurzfristig die Zusammensetzung der Atmosphäre. Staub, Schwefel und diverse andere Moleküle gelangen in die Luft und das hat Folgen. Wenn der Planet das Licht seines Sterns reflektiert, dann werden bestimmte Teile dieses Lichts durch die Atmosphäre blockiert. Welche das sind, hängt von den chemischen Elementen ab, die sich dort befinden. Noch fällt es uns schwer, solche “Spektren” extrasolarer Planeten aufzunehmen, die Rückschlüsse auf die Zusammensetzung ihrer Atmosphäre zulassen (obwohl sich da langsam etwas tut). Und wenn, dann können wir es nicht gut genug, um kleine Veränderungen zu bemerken, wie sie von Vulkanen verursacht würden. Aber Misra und seine Kollegen haben verschiedene Fälle am Computer simuliert und nachgesehen, ob sie mit zukünftigen Instrumenten wie dem European Extremly Large Telescope (EELT) oder dem James-Webb-Space-Telescope (JWST) nachzuweisen wären.
Kommentare (8)