__________

Referenzen:

[1] Roberts, K., Johnson, D., Cruz, S., Simpson, H., & Safer, A. (2014). A Comparison of the Effectiveness of Swabbing and Flossing as a Means of Recovering Spermatozoa from the Oral Cavity Journal of Forensic Sciences, 59 (4), 909-918 DOI: 10.1111/1556-4029.12423

[2] Tjaden P, Thoennes N. Extent, nature, and consequences of intimate partner violence: findings from the National Violence Against Women Survey. Publication No.:NCJ181867. Washington, DC: U.S. Department of Justice, 2000. https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/181867.pdf.

[3] Langton L, Berzofsky M. Victimizations not reported to the police, 2006–2010. Publication No.: NCJ238536. Washington, DC:U.S. Department of Justice, 2012. https://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/vnrp0610.pdf

[4] Riggs, N., Houry, D., Long, G., Markovchick, V., & Feldhaus, K. M. (2000). Analysis of 1,076 cases of sexual assault. Annals of emergency medicine, 35(4), 358-362.

[5] Hohenstein E, Kennedy A. Sexual assault risk reduction curriculum, 2001. https://www.sandiego.gov/police/pdf/curriculum.pdf.

[6] Slaughter, L., Brown, C. R., Crowley, S., & Peck, R. (1997). Patterns of genital injury in female sexual assault victims. American journal of obstetrics and gynecology, 176(3), 609-616.

[7] Willott, G. M., & Crosse, M. A. (1986). The detection of spermatozoa in the mouth. Journal of the Forensic Science Society, 26(2), 125-128.

[8] Shaler RC. Modern forensic biology. In: Saferstein R,editor. Forensic science handbook, Vol.1. 2 nd edn.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall,2002;230.

[9] Enos WF, Beyer JC. Letters to the editor: treatment of rape victims. J Forensic Sci 1977; 22 (1):3–4.

[10] Enos WF, Beyer JC. Spermatozoa in the anal canal and rectum and in the oral cavity of female rape victims.JForensicSci1978;23 (1):231–3.

[11] Peterson J, Johnson D, Herz D, Graziano L, Oehler T. Publication No. 238500. Sexual assault kit backlog study, NIJ 2006-DN-BX-0094,2012. www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/238500.pdf

flattr this!

1 / 2 / 3

Kommentare (3)

  1. #1 rolak
    17/10/2014

    Es scheint an allen Ecken und Enden noch Möglichkeiten zur Verbesserungen der Aufklärungsrate zu geben – in diesem Falle mal nicht durch eine neue bahnbrechende Technik, sondern intensiviertes sampling. Interessant.

    Wegen des Materials und der schier unausrottbaren Unsitte, den Opfern eine Provokation anzudichten: Satin & Silk.

  2. #2 Ludger
    18/10/2014

    Mich wundert, dass man den mikroskopischen Nachweis in der Kammer anstrebt und nicht einen fluroszenzmikroskopischen Nachweis. Oder ist der Gebrauch der Kammer dem Forschungsansatz geschuldet?

  3. #3 Cornelius Courts
    20/10/2014

    @Ludger: “und nicht einen fluroszenzmikroskopischen Nachweis”

    ich bin nicht sicher, wie gut man fluoreszenzmikroskopisch zählen kann (es ging ja hier um die Quantifizierung). Vielleicht hatten sie aber auch nur kein entsprechendes Gerät…