Morgen gibt es einen Beitrag im TV über forensische Wissenschaften aus der Serie “Auf der Spur des Verbrechens – Forensiker im Einsatz” betitelt mit “Verräterisches Blut” mit einem Schwerpunkt zur molekularen Ballistik . Und yours truly kommt auch drin vor 😉

08.02.,  ZDF Info, 21 Uhr

Schaut’s Euch mal an und berichtet gerne, wie Ihr es fandet 🙂

flattr this!

Kommentare (35)

  1. #1 RPGNo1
    07/02/2020

    Ich bin gespannt. Termin ist gesetzt!

    Und eine Manöverkritik bekommen ich hoffentlich auch noch zustande. 😉

  2. #2 noch'n Flo
    Schoggiland
    07/02/2020

    Ist schon längst programmiert – für den Fall, dass ich morgen nicht dran denke.

  3. #3 Kieler
    Kiel
    07/02/2020

    oh prima, guck ich.

  4. #4 tomtoo
    07/02/2020

    @Zimtspinne
    Hier crimi live. Fortbildung und so! ; )

  5. #5 zimtspinne
    07/02/2020

    oh fein, ich guck auch immer “Auf den Spuren der Täter”, wo es aber eher um die ermittlerische Seite geht und die Forensik nur eine Nebenrolle spielt (aber auch immer dabei ist, in der letzten Folge kam sogar im ersten Teil ausschließlich ein Forensiker zu Wort, der die entscheidenden Hinweise für die Richtung der Ermittlungen liefern konnte – der war sehr sympathisch, kam sehr gut mit den Kameras klar und war so gar kein Kellergeist^^)

  6. #6 rolak
    07/02/2020

    Die SekundärQuelle war schneller – und ich werde langsamer sein. A) wg via Mediathek und b) wg Sonntag viel vor.

  7. #7 stone1
    07/02/2020

    Prima! Wird geschaut.

  8. #8 PDP10
    07/02/2020

    Na, nich so bescheiden “yours truly”.

    Es wird ja sogar namentlich in der Programmansage erwähnt:

    https://www.tvtv.de/sendung/8518977/auf-der-spur-des-verbrechens-forensiker-im-einsatz

    🙂

  9. #9 noch'n Flo
    Schoggiland
    08/02/2020

    Solange er nicht “yours trolly” ist… 😉

  10. #10 stone1
    08/02/2020

    Brrr, ‘Kaninchen mit dem Hammer erschlagen’. Gut dass Cornelius sowas nicht für seine molekulare Ballistik machen musste…

  11. #11 PDP10
    08/02/2020

    Solange er nicht “yours trolly” ist…

    Wieso sollte er ein Einkaufswagen sein?!?

  12. #12 PDP10
    08/02/2020

    @stone1:

    Heee! Nich spoilern! Ich zeichne auf!

    😉

  13. #13 noch'n Flo
    Schoggiland
    08/02/2020

    Jau, war ‘ne interessante Sendung, mit schicken Überblendeffekten.

  14. #14 RPGNo1
    08/02/2020

    @CC
    Das war eine hochinteressante Sendung. Ich habe auch gleich 2 allgemeine Fragen.

    1) Wann fanden denn die Aufnahmen statt?
    2) Hast du auch schon Kontakt mit den anderen vorgestellten Experten aus Frankreich und den USA gehabt?

  15. #15 stone1
    08/02/2020

    Cornelius kam auch gut rüber. Aber die eine Szene wo er so in leichter Zeitlupe gegangen ist war dann schon ein bisschen… naja, gestelzt. ; )

  16. #16 RPGNo1
    08/02/2020

    @Stone1
    Die Kritik musst du aber an das Filmfirma richten. Dafür kann Cornelius nix. 😉

  17. #17 noch'n Flo
    Schoggiland
    08/02/2020

    @ Stoney:

    Ja, die leichte Zeitlupe in Verbindung mit den Überblendungen, genau das meinte ich. Aber sowas ist derzeit in Kriminalreportagen total hip.

  18. #18 stone1
    08/02/2020

    @RPGNo1

    Ist mir schon klar und war auch nicht wirklich als Kritik gemeint. Man könnte auch sagen die haben unseren Cornelius ziemlich cool in Szene gesetzt.

  19. #19 noch'n Flo
    Schoggiland
    08/02/2020

    @ RPGNo1:

    Dafür kann Cornelius nix.

    Wieso? Er hätte doch einfach schneller gehen können, um den Effekt zu kompensieren… 😛

  20. #20 PDP10
    08/02/2020

    Das mit dem Spoilern war übrigens ein Witz.

    Nur für den Fall … Logisch kann sich hier jeder über Inhalte verbreiten …

    Is ja kein echter Krimi! 😉

    BTW: Was war das mit dem Kaninchen noch?

  21. #21 RPGNo1
    08/02/2020

    @PDP10
    In Kurzform:
    Hammer -> Kaninichen -> Blutspritzer -> Verteilungsmuster -> Untersuchung

  22. #22 PDP10
    08/02/2020

    @RPGNo1:

    Danke für die bildhafte Erklärung 🙂 🙂 🙂 …

  23. #23 rolak
    09/02/2020

    Hammer → Kaninichen

    Whac-A-MoleCony?

    [Aufnahme läuft, Ansicht wohl eher erst unter der Woche]

  24. #24 RPGNo1
    09/02/2020

    @rolak

    Whac-A-MoleCony?

    Lass dich überraschen … (stell es als Gesang dir mit holländischem Akzent vor) 😉

  25. #25 Jolly
    09/02/2020

    Achtung Spoiler! Kein Witz.

    Die Sendung war informativ, obwohl ich das ein oder andere natürlich schon hier im Blog gelesen hatte, also kannte, oder zumindest hätte wissen können. Die Würdigung deiner Person als Pionier erscheint mir angebracht. Im Vergleich zu den zunächst verwendeten Plastikflaschen, das wirkte weniger wissenschaftlich, eher improvisiert, scheinen mir die Schädel einen deutlichen Fortschritt zu dokumentieren. Die Verbesserung, bzw. Verfeinerung der Methodik, mit den Vorteilen die RNA-Analysen im Vergleich zur DNA bringen, fand ich interessant.

    Der Zusammenschnitt und die Dramaturgie der Sendung ging mir allerdings etwas auf den Keks.

    Die Szenen in den Schutzanzügen und das „Säubern“ der Pistole haben mich schwer an den ‚Tatortreiniger‘ erinnert. Gleich anschließend zwei Folgen in der Mediathek angeschaut (in einer ging es um mögliche Verteilungsmuster). Der ist bekanntlich ebenfalls nicht schlecht – und das dort Gezeigte kann ja auch sehr lehrreich sein.

  26. #26 rolak
    09/02/2020

    Dramaturgie

    Falls Du diese konstruierte Binnendramatik meinst, Jolly: dito.
    Auch dieses geheimnisvolle, gestrenge Gehen durch Gänge… zum Glück konterkariert durch ruhige Interviews.
    Ansonsten&insgesamt eine ordentliche Einführung ins Thema.
    ~•~
    Was auffiel: die Vorstellung per Zwischentitel
     5:3 Cornelius Zeigefinger
     11:4 Philippe Mittelfinger
     ? Robin hat überhaupt keine (oder ist mir entgangen)
    Geheime Botschaft?

    Der gruseligste Klopfer kam allerdings um 13:17: “Zurück nach Düsseldorf: Die tödliche Gewalttat im Stadtteil Neuss” weia, wenn da mal kein Krieg ausbricht am Niederrhein…

  27. #27 noch'n Flo
    Schoggiland
    09/02/2020

    Eben. Jeder weiss doch, dass Düsseldorf eine Vorstadt von Neuss ist. 😛

  28. #28 PDP10
    09/02/2020

    5:3 Cornelius Zeigefinger

    Man konnte sehen wie schwer es dem armen Kerl fiel, nicht zu lachen … 😉

  29. #29 PDP10
    09/02/2020

    Auch dieses geheimnisvolle, gestrenge Gehen durch Gänge

    Das scheint inzwischen so eine Art kultureller Konstante zu sein.

    Personen, die in Dokus vorgestellt werden, müssen einen Gang lang / eine Treppe rauf oder runter / eine Straße lang gehen.

    Ich frage mich schon länger wozu das gut sein soll.

    Um dem Zuschauer klar zu machen, was für Helden das sind? Helden des gehens?!?

    Und alle so: “WOW! Toll! Die können gehen! Sogar Treppen!”

    Merkwürdige Sitte. Vielleicht liest hier ja ein/e Filmhochschüler/in mit, die das mal kurz erklären kann …

    Aber sonst: Coole Doku. Fand ich wirklich gut!

  30. #30 noch'n Flo
    Schoggiland
    10/02/2020

    @ PDP10:

    Nee, das soll heissen: der ist so engagiert bei der Sache, der geht sogar selber in den ersten Stock.

  31. #31 PDP10
    10/02/2020

    Hmja. Das könnte sein.

    Man hört ja in letzter Zeit oft, dass Wissenschaftler, die nicht so engagiert sind, in den ersten Stock getragen werden …

    😉

  32. #32 noch'n Flo
    Schoggiland
    10/02/2020

    @ PDP10:

    Nee, die nehmen den Fahrstuhl.

  33. #33 Cornelius Courts
    10/02/2020

    Moin Moin,
    danke für die Rückmeldungen bisher und freut mich, daß es grundsätzlich gefallen hat. Ich habe es jetzt auch gesehen und schließe mich dem allg. Tenor an: ganz gut und aufwendig gemacht, guter Informationsgehalt, teilweise mit den Effekten und Spielereien ein bißl drüber. (Übrigens: die Szenen, in denen ich mit Mundschutz spreche und wo auf Flaschen geschossen wird, sind ca. 3-4 Jahre alt und gehören zu einer Experimentalreihe, wo es eigentlich nicht um die molekulare Ballistik sondern um RNA-basierte Organidentifikation ging)
    Schade fand ich nur, daß, obwohl die RNA ja durchaus erwähnt und erklärt wurde, die Chance verpasst wurde, den Zusammenhang zur molekularen Ballistik zu ziehen und zu erklären, wie man aus organspezifischer RNA im Backspatter auf die Einschußlokalisation schließen kann.
    Hätten wir das zur Zeit des Neusser Falls schon gekonnt, hätten wir das natürlich auch angewendet.
    Naja, Hauptsache es kam rüber, daß in der Rechtsmedizin, die ja manch einer gerne zumachen würde, ganz nützliche Forschun betrieben wird 😉

  34. #34 Cornelius Courts
    10/02/2020

    P.S.: und ja, ich mußte sehr viel gehen und schauen und sonstige Dinge tun, um die sog. “Schnibis” (Schnittbilder) zu erzeugen.
    Die TV-Leute waren sogar mit mir auf der Night of the Profs im letzten November und haben da stundenlang gefilmt und von diesen Szenen ist gar nichts im Film gelandet. Ist schon ziemlich aufwendig, so ein Ding zu produzieren Oo

  35. #35 rolak
    10/02/2020

    Schnibis

    Ui, wie gräßlich. Ok, besser als ÜBlBi (falls, dann wohl ‘übelbi’ gesprochen) von ÜberblendBilder bzw wohl richtiger MaCuBi. Obwohl, letzteres könnte vom Klang her auch ein wesentliches Element des Voodoo sein. Oder ein winziges Tier aus der Familie der…

    gar nichts im

    Das ist bei solchen ~Reportage-Aufnahmen wohl unvermeidlich: ab der Planung startet die intensive Sammelphase, auf daß man bloß nichts verpasse, was sich eventuell nachher gut machen könnte. Dann in den Schnitt, bei dem aus dem Vorhandenen (nach Denken der Crew) das Stimmigste ausgewählt und geschickt gereiht wird. Nicht machbar ohne reichlich Verluste – zum Glück heutzutage keine ChemieMüllGenese mehr.