Zum 94. Todestag

Kommentare (3)

1. #1 capsicum

   29/12/2020

   Für mich der größte Lyriker deutscher Sprache

   Ich wusste gar nicht wie belesen sind. Respekt!
   https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutschsprachiger_Lyriker

   Mag Rilke auch sehr bedeutsam, ihre stets eloquenten und tiefsinnigen Ergüsse müssen sie nicht unter den Scheffel stellen. Bezeugen sie doch eine ungewöhnliche Persönlichkeit, einen echten CC. Oder wie sie selbst so treffend bemerkten

   Die Ignoranz unserer Gesellschaft ist viel erträglicher geworden, seit wir sie Toleranz nennen.
   Damit solltest Du mal zum Arzt…

2. #2 Viktualia

   29/12/2020

   @capsicum, bevor du dich an “Literaturkritik” versuchst, solltest du vielleicht erst mal richtig zitieren lernen, “Blockquote” allein ist in dem Fall verfälschend.
   Dein obiges ist zur Hälfte von mir (zitiert worden) und nur die zweite Hälfte ist von cc. Es fehlen zweimal die Anführungszeichen. https://scienceblogs.de/bloodnacid/2020/11/14/all-lies-matter-wie-kann-man-immer-noch-trump-unterstuetzen/ (#22 und #24)

   Nach dieser Antwort von cc kann man sich wohl fragen, ob er mich richtig, bzw. wie er “Toleranz” versteht – bei dir hingegen ist klar, dass du es nicht verstanden hast.

   Die Schärfe einer Chilischote wird ja auch nicht erträglicher, wenn wir sie Paprika nennen.

   Eigentlich kenn ich zu wenig von Rilke, um es auch mit seinen Worten zu sagen, aber wenn ich “Die Fernen sind im Herzen,
   und wie sie dir nicht dort geschehn,
   betrügst du dich um jeden Weg.” richtig lese,
   solltest du noch ein wenig über “Nähe/Distanz” lernen, bevor du dich über “Eloquenz” auslässt.

   Auch wenn CC bei mir nicht “erkennen” kann, dass es wichtig ist, auch von Schmerz zu abstrahieren, so kann er wenigstens bei Rilke stehen lassen, dass eine “schmerzliche Distanz” immer noch besser ist, als das Vorhandene zu leugnen, nur weil es nicht die “richtige” Art von “vorhanden” ist. (In dem Fall: fern ist.)

   Und für die etwas weniger “Eloquenten”: mir ist klar, dass es bei Rilke nicht um “Toleranz” zu seinem Nächsten geht. Er bemüht sich, seinen Schmerz zu “tolerieren”, weil ansonsten der Weg zu seinem Herzen zugemüllt würde.
   Genau das macht, in meinen Augen, den Unterschied aus zwischen dem Tolerieren eines Menschen und der “Toleranz” seiner unerleuchteten Meinung gegenüber.

   Zuneigung ist genau so subjektiv wie Abneigung, beides aber für meine “Herzensbildung” vonnöten. Einfach ignorieren gilt nicht, das ist “Betrug am Weg”.

   Und dieser Weg “geschieht mir” indem ich “Würde” wörtlich nehme.
   Wenn ich den Mut habe, Hoffnung wie Irrtum zu reflektieren, auch wenn ich dann Steine nicht mehr werfe, sondern mich mit ihnen “identifiziere”.

3. #3 Ursula

   09/06/2021

   Kein Rilke, aber ich finde es passt gut hierher, und weil sie erst vor Kurzem verstorben ist.
   In Memoriam Elfriede Mayröcker!
   ——–‘
   was brauchst du

   was brauchst du? einen Baum ein Haus zu
   ermessen wie grosz wie klein das Leben als Mensch
   wie grosz wie klein wenn du aufblickst zur Krone
   dich verlierst in grüner üppiger Schönheit
   wie grosz wie klein bedenkst du wie kurz
   dein Leben vergleichst du es mit dem Leben der Bäume
   du brauchst einen Baum du brauchst ein Haus
   keines für dich allein nur einen Winkel ein Dach
   zu sitzen zu denken zu schlafen zu träumen
   zu schreiben zu schweigen zu sehen den Freund
   die Gestirne das Gras die Blume den Himmel
   ————-