Ich bin ja gerade unterwegs und war auch in den Wochen davor unterwegs. Ich hatte daher leider keine Zeit, all die interessanten Geschichten die in letzter Zeit passiert sind, hier im Blog zu besprechen. Aber zumindest diejenigen, die ich am interessantesten fand bzw. zu denen ich die meisten Anfragen bekommen habe, möchte ich kurz vorstellen.
- Dunkle Energie gibt es gar nicht. Zu der Story habe ich wohl die meisten Anfragen bekommen. Telepolis hat sich wieder mal als Medium gezeigt, das einen sehr – na sagen wir mal “seltsamen”…. – Bezug zur Wissenschaft hat und einen Artikel mit dem Titel “Dunkle Energie ist tot – es lebe Einstein” publiziert. Darin schreibt Alexander “Die gesamte Wissenschaft seit Einstein und Schrödinger ist Mist” Unzicker (siehe dazu auch hier oder hier), dass die dunkle Energie gar nicht existieren würde. “Dunkle Energie”, das ist das in den 1990er Jahren entdeckte Phänomen der beschleunigten Expansion des Universums – ich habe das hier genauer erklärt. Diese dunkle Energie soll es also nicht geben, sagt Unzicker und beruft sich auf eine wissenschaftliche Arbeit, laut der eine Auswertung astronomischer Beobachtungsdaten zeigt, dass die Belege für eine beschleunigte Expansion des Universums nicht so überzeugend sind, wie man bisher dachte. Diese wissenschaftliche Arbeit ist keine Erfindung – aber sie ist schlecht. Es geht darin um die Interpretation des Helligkeitsabfalles von Supernovaexplosionen, aus dem man ihre Entfernung berechnen kann; die Grundlage, um die Expansion des Universums zu messen. Die Autoren der von Unzicker angesprochenen Arbeit waren aber anscheinend bei der Auswahl ihrer Daten nicht so genau, wie sie sein sollten und haben ein paar wichtige Effekte übersehen. Erklärungen dazu, wie dieser Auswahleffekt die Interpretation der Daten verfälscht kann man hier finden. Und im “Scientific American” wird die Arbeit von Experten ebenfalls noch einmal besprochen und eingeordnet. Das Fazit: Der dunklen Energie geht es gut; danke der Nachfrage. Sie bleibt weiterhin eine der großen offenen Fragen die von der modernen Astronomie beantwortet werden muss.
- Aliens lassen die Sterne blinken. Ebenfalls viele Anfragen hab ich zu dieser wissenschaftlichen Veröffentlichung bekommen. Astronomen haben einen Katalog von 2,5 Millionen Sterndaten untersucht und festgestellt, dass ein paar davon ihre Helligkeit auf seltsame Art und Weise ändern. Sterne die ihre Helligkeit ändern sind normal; das tun fast alle Sterne und wir verstehen auch die Mechanismen dahinter (siehe dazu hier und hier). In diesem Fall versteht man aber noch nicht genau, warum die Sterne ihre Helligkeit genau so ändern, wie sie es tun. Eine mögliche Erklärung wäre die folgende: Außerirdische Lebewesen manipulieren das Licht der Sterne irgendwie um so Botschaften ins All zu schicken. Wie gesagt, das ist eine mögliche Erklärung. Es gibt auch andere. Zum Beispiel das es sich um Sterne handelt, die ein wenig anders chemisch zusammengesetzt sind, als wir das bisher dachten. Oder vielleicht ist es auch irgendwas ganz anderes. Universe Today ordnet die Arbeit in diesem Artikel schön und verständlich ein. Und weil man wissen will, was es mit diesen Sternen auf sich hat (Egal ob Aliens oder neue Erkenntnisse über das Verhalten von Sternen: So oder so lohnt es sich, das genauer zu erforschen!) wird man das Phänomen im Rahmen des “Breakthrough Listen”-Projekts genauer untersuchen. Dank dieser Story bin ich übrigens auch auf die Rio-Skala gestoßen: Damit schätzt man beim SETI-Projekt die Überzeugungskraft potentielle “Alien”-Signale ab. In diesem Fall bekommt das Phänomen eine 0-1, und liegt daher zwischen “Obviously fake or fraudulent” und “Very uncertain, but worthy of verification effort”. Wir werden sehen…
- Dunkle Materie: Im immer lesenswerten Blog der Teilchenphysikerin Sabine Hossenfelder gab es zwei interessante Artikel zum Thema “Dunkle Materie”, die ich euch ans Herz legen möchte: “Modified Gravity vs Particle Dark Matter. The Plot Thickens. “ und “What if dark matter is not a particle?”.
- GAIA: Das wirklich revolutionäre Weltraumteleskop GAIA (und warum es das ist, habe ich hier erklärt) hat vor kurzem die erste (wirklich sehr große!) Ladung an Ergebnissen veröffentlicht. Darüber gibt es bei den SciLogs einen interessanten Artikel: “Gaia rollt die Astronomie auf”.
- Kohlenstoffkollision: Ebenfalls interessant und vielleicht in Zukunft nochmal einen eigenen Artikel wert ist die Meldung über eine große Kollision in der Vergangenheit der Erde bei der Kohlenstoff auf unseren Planeten gelangt ist.
- Erdnahe Asteroiden: Auf jeden Fall genauer ansehen werde ich mir die Story über die immer größere Zahl der bekannten erdnahen Asteroiden. Asteroiden sind super und je mehr wir darüber wissen, desto besser!
So – fürs erste waren das die Meldungen, die ich auf jeden Fall kurz erwähnen wollte wenn mir schon die Zeit fehlt, mich ausführlich damit zu beschäftigen. Leider macht die Wissenschaft ja keine Pause sondern immer weiter. Und das “leider” ist natürlich Blödsinn: Genau so soll es ja sein! Aber es gibt halt immer viel mehr zu wissen, als man wissen kann…
Kommentare (95)