StartseiteblooDNAcid

Auf Reisen – 46. Spurenworkshop in Greifswald

Von / 13. März 2026 / 19 Kommentare / Seite 4 von 4 / Auf einer Seite lesen
Mehr

und neue, getroffen, was mich stets besonders freut. Nächstes Jahr geht es dann nach Münster. Nach… Westfalen…. Ich (Rheinländer) habe mir vorgenommen, trotzdem hinzufahren! Alles für die Wissenschaft!😉 (Es schließt sich dann auch der Kreis, denn mein allererster Spurenworkshop, damals 2009, lange vor dem Start dieses Blogs, war auch in Münster).

flattr this!

1 / 2 / 3 / 4
Stichworte: , , ,
Mehr

Kommentare (19)

  1. #1 RPGNo1
    13/03/2026

    Ah, Greifswald! Da habt ihr aber ein schönes Fleckchen Erde für den Workshop ausgesucht. MeckPomm und besonders seine Ostseeküste sind immer eine Reise wert.

  2. #2 Cornelius Courts
    13/03/2026

    “MeckPomm und besonders seine Ostseeküste sind immer eine Reise wert.”

    ja, fand ich auch (war schon auf dem Darß und auf Usedeom); wenn es bloß nicht so weit wäre…

  3. #3 RPGNo1
    13/03/2026

    Rügen, Usedom, Kühlungsborn (Mecklenburger Bucht). Ist bei mir aber auch eine Riesenanreise und funktioniert nur, weil ich bei der Eltern einen Zwischenstopp einlegen kann.

    Selbige Eltern sind übrigens seit der Wiedervereinigung große Fans von MeckPomm und haben inzwischen einen Großteil der Küste, aber auch die Mecklenburger Seenplatte abgegrast.

  4. #4 zimtspinne
    13/03/2026

    so weit.. !?

    du fährst doch nicht mit Bike dorthin, oder doch?

    Auf Rügen war ich auch schon, da sind die hübschen Steilküsten für dies und das 😉

  5. #5 zimtspinne
    13/03/2026

    oh verdammt, hatte dich noch in Kiel verortet….
    dass du freiwillig nach Köln zurückgekehrt bist inzwischen, hatte ich verdrängt ;D

  6. #6 Joseph Kuhn
    14/03/2026

    Privatlabore: Die Abgrenzung, was der Staat machen sollte und was Private machen können, ist ja eine über eure Community hinausgehende Diskussion. Konntet ihr speziell für eure Laborarbeiten Sortierkritierien identifizieren?

    Münster: Da wirst du sicher auf deinen Kollegen Prof. Karl-Friedrich Börne treffen. Vielleicht macht ihr mal ein Projekt zusammen? Muss ja nicht gleich zu “Faking Science” sein. Das Thema stand übrigens auch im Mittelpunkt des Cochrane-Symposiums 2025, dort ging es u.a. auch um KI-unterstützte Fakes bei biowissenschaftlichen Publikationen.

  7. #7 PDP10
    14/03/2026

    Den Gastauftritt von Cornelius möchte ich sehen!

    Dafür würde ich sogar (nach gefühlten 30 Jahren) den Tatort mal wieder einschalten … 🙂

  8. #8 Cornelius Courts
    16/03/2026

    @Jospeh: “Die Abgrenzung, was der Staat machen sollte und was Private machen können, ist ja eine über eure Community hinausgehende Diskussion.”

    Allerdings. Und bei hoheitlichen Sachen (z.B. auch Gefängnisse etc.) bin ich strikt gegen Privatisierung

    “Konntet ihr speziell für eure Laborarbeiten Sortierkritierien identifizieren?”

    Nein, für mein Labor speziell ist das (noch) nicht nötig, weil wir (noch) die Sachen schaffen, die wir bekommen (und ja auch meistens spezialisierte Anfragen an uns gerichtet werden, z.B. für forensische RNA-Analyse).

    ” Kollegen Prof. Karl-Friedrich Börne”

    Der sagt mir jetzt nichts, wer soll das sein? Der ist jedenfalls nicht aus der Rechtsmedizin, das wäre die Kollegin Pfeiffer bzw. seit ganz Kurzem kommissarisch der Kollege Schmeling. Und in der forensischen Genetik wäre es die Kollegin Vennemann.

    “macht ihr mal ein Projekt zusammen?”

    machen wir schon; die Münsteraner Forensische-Genetik-Kollegen nehmen an unserem Projekt zu forensischem Nukleinsäuretransfer teil.

    “KI-unterstützte Fakes bei biowissenschaftlichen Publikationen”

    Yes, üble Sache das. Hatten wir auch gerade in der Community 🙁

  9. #9 zimtspinne
    16/03/2026

    @ Cornelius

    Prof. Boerne ist der Rechtsmediziner aus dem Münsteraner Tatort, der schon zwei oder dreimal überregional agiert hat, soweit ich mich erinnere.

    Hier ist ein kurzer Abriss:
    https://www.suedkurier.de/ueberregional/wissenschaft/Prof-Boerne-und-seine-faulen-Tricks-Wie-Gerichtsmediziner-tatsaechlich-arbeiten;art1350069,9072911

    Diese harsche Kritik mit dem Tatort ist vermutlich ein typisch deutsches Phänomen.
    Keiner will Polizeiarbeit und Rechtsmedizin so sehen, wie sie wirklich sind. Jeder weiß, dass kein Rechtsmediziner einen Teilzeitjob als Ermittler hat, manchmal auch einen Vollzeitjob im Schichtdienst, wie der Boerne.
    Der Rollencharakter wurde mit voller Absicht so angelegt und ist insofern auch ein Alleinstellungsmerkmal des Münsterischen Tatorts in der Krimilandschaft.

    Ich kann die Kritik aus der Profi-Perspektive, also zB aus deiner, durchaus verstehen. Aber andererseits wird niemals in der Unterhaltungsfilmindustrie die Realität abgebildet und das ist (meistens) auch gut so.

    Ansonsten ist der Professor Boerne schon badass wissenschaftlich/naturwissenschaftlich unterwegs. Mit esoterischen Anwandlungen seiner Kollegen hat er sich ja schon öfter mal rumschlagen müssen.

  10. #10 Cornelius Courts
    17/03/2026

    @zimtspinne: danke für die Erläuterung und den Link.
    Ich hab bei “Gerichtsmediziner” aufgehört zu lesen und bei “Tsokos” angefangen, zu lachen 😉

    Also, dieser Liefers spielt einen Rechtsmediziner, der auch ermittelt. Ich habe mal gegoogelt und als ich das hier gefunden habe: https://www.rnd.de/medien/whitney-houston-liefers-und-tsokos-untersuchen-tod-in-rtl-doku-ZH4EIJPLGZGDBBRAOWN2EYETWE.html
    hatte ich vor lauter Peinlichkeit fast das, was der Adoleszente vielleicht als “death by cringe” nennen würde…

    “Jeder weiß… ”

    leider nicht. Daher ja auch: https://scienceblogs.de/bloodnacid/2011/03/22/wie-bei-csi-nein-besser/

    “Ich kann die Kritik aus der Profi-Perspektive, also zB aus deiner, durchaus verstehen. Aber andererseits wird niemals in der Unterhaltungsfilmindustrie die Realität abgebildet und das ist (meistens) auch gut so.”

    Ich habe nochmal gegoogelt und herausgefunden, daß dieser Typ, der einen Forensiker bloß “spielt” dafür pro Folge > 200 T € bekommt, von unseren Zwangsgebühren!! Also viel mehr, als jeder von uns – also die echten Forensiker, die die eigentliche Arbeit machen – an Jahresgehalt bekommt und genug, um davon z.B. 2 Jahre forschen zu können (einschl. das Gehalt für einen Doktoranden) – Für eine einzige Folge von diesem abartigen Quatsch…
    Ich kann das alles nicht mehr….

  11. #11 zimtspinne
    17/03/2026

    @ Cornelius

    oh verdammt, jetzt hast du eine Würmerkiste aufgemacht, die ich nicht vorausgeahnt hab, sonst hätte ich es gelassen, Fürsprecher für das Publikum zu spielen ;D
    Hatte eh schon leichte Bauchschmerzen beim Schreiben, da die Dummheit der Menschen grenzenlos ist, wenn man nur zur Kenntnis nimmt, dass die Schauspieler, die Serienbösewichter in ihren Rollen verkörpern, regelmäßig auf der Straße (als Serienbösewicht) angepampt werden bzw sogar manchmal tätlich attackiert.
    Ich weiß das allerdings nur von Deutschland, ob es anderswo auch diese Idiotie gibt, keine Ahnung.

    Das mit den Zwangsgebühren für die Senderfamilie des ÖRR insbesondere Schauspielgagen ist jedenfalls ein Punkt…… und das besonders im Lichte des Auslagerns von “Spurenpaketen” an Privatlabore. Ich vermute, das ist auch etwas, das nahezu keiner der sonst sogar gut informierten Bevölkerungsanteile weiß. Woher auch?

    Ich denke zwar dennoch, dass die Kohle für manche Schauspieler besser angelegt ist als für Absurditäten wie Woke-Funk “Auf Klo” (oder so, gibt ja viele dieser Blüten), aber wo du recht hast, hast du recht.

  12. #12 zimtspinne
    17/03/2026

    @ Cornelius

    was hat es eigentlich mit Tsokos auf sich, abgesehen von der Männerfreundschaft mit Liefers?

    Ist das allgemein ein komischer Rechtsmediziner, was ja zu seinem Schaffensort Berlin passen würde 😀
    oder geht es um W. Houston speziell?

  13. #13 zimtspinne
    17/03/2026

    ah gut, ich ahne, was dich die Strin kräuseln lässt:

    RTL und blablabla…

    Tatsächlich hat sich das ungleiche Gespann für den Start der neuen RTL-Reihe „Todesrätsel mit Liefers und Tsokos“ (abrufbar beim Streamingportal RTL+) einen besonders großen Fall vorgenommen, an dem man sich leicht verheben könnte. Als knifflige Aufgabe gilt es nun, in der Rückschau bislang vielleicht übersehene Fakten rund um das Ableben von Whitney Houston vor zehn Jahren aufzudecken.

    allerdings hat er ja recht, dass es viele unentdeckte fremdverschuldete Tode gibt, lieber dreimal mehr hinschauen als einmal zu wenig bei der schluffigen Leichenschau.

  14. #14 Cornelius Courts
    18/03/2026

    @zimtspinne: “was hat es eigentlich mit Tsokos auf sich, abgesehen von der Männerfreundschaft mit Liefers?”

    tja… “T-Wort” ist schon ein sehr spezielles Thema. Sagen wir, es hat seinen Grund, warum er nicht mehr Professor an der Charité Rechtsmedizin ist. Und so etwas hier ist auch keine Hilfe, wenn man ernst genommen werden will: https://dr-tsokos.com/shop/
    Man darf sich auch die Frage stellen, ob es für jede Leiche, die er ja plakativ in aller Deutlichkeit (mir erkennbaren Tätowierungen etc.) zeigt bzw. “vorführt”, wirklich eine Einwilligung gibt…
    Und dann diese ganzen schrecklichen “Partizip-Bücher” (“Aufgeschnitten”, “Abgehackt”, “Durchgebacken” oder wie immer sie heißen mögen) und peinlichen Medienformate (s.o.) – der hat sich halt irgendwann entschieden, so ein Boulevard-Bajazzo und natürlich der “bekannteste Rechtsmediziner Deutschlands” (gibt es ja ein paar von) zu werden, Reibach zu machen und ist jetzt für unsere Community das, was Barbara Salesch wahrscheinlich für ernstzunehmende Juristen ist…

  15. #15 Cornelius Courts
    18/03/2026

    @zimtspinne: “allerdings hat er ja recht, dass es viele unentdeckte fremdverschuldete Tode gibt, ”

    die gibt es, ja, vor allem in Deutschland und die Gründe sind bekannt.

    Aber die Hybris und Borniertheit, daß dann da ein deutscher Boulevard-Rechtsmediziner zusammen mit einem Fernsehkasper, der, wenn ich das richtig sehe, einen vollkommen unrealistischen Rechtsmediziner im TV spielt (!), der also keine Ahnung von gar nichts hat und anzunehmenderweise bloß wegen seines Namens, der anscheinend vielen bekannt ist, mit in diesem “Format” ist, in die USA reisen, um den unfähigen Trotteln vom FBI und anderen Behörden dort endlich mal zu zeigen, wie man das richtig macht und alles besser wissen und sich anmaßen, ohne in dem Fall ermittelt zu haben, zu behaupten, das wäre alles anders gewesen etc. sind schon spektakulär. Und natürlich ist das extrem peinlich und lächerlich, im Prinzip fasst es dieses Photo ganz gut zusammen:
    https://www.rnd.de/resizer/v2/TDME6QULDZFVTACZFYSJU6FAKM.jpg?auth=5f1de08186a5f455a4be27ad38e203ea484ab2d52cd93c998e87822b0c1be037&quality=70&width=792
    😀

  16. #16 Staphylococcus rex
    18/03/2026

    Die Liaison von Gerichtsmedizin und Seifenoper begann aber schon etwas früher:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Quincy_(Fernsehserie)
    Muss ich mich jetzt schlecht fühlen, wenn ich Spass beim Anschauen hatte?

    Bei den frühen Folgen von Dr. House stand regelmäßig ein LightCycler von Roche im Zentrum der Aufmerksamkeit. Mir standen immer die Haare zu Berge, wenn die Leute im PCR-Labor ohne Kittel und Handschuhe rumgelaufen sind. Jedenfalls hatte ich bei Dr. House deutlich mehr kognitive Dissonanzen zu verdauen als bei Quincy. Ich vermute mal, bei begrenzten Budgets schlägt bei Fernsehserien die Dramaturgie regelmäßig den Realitätscheck, die kognitiven Dissonanzen dürften also eher zunehmen.

  17. #17 Cornelius Courts
    18/03/2026

    @Staphylococcus: “Muss ich mich jetzt schlecht fühlen, wenn ich Spass beim Anschauen hatte?”

    Keine Ahnung. Musst Du?

    “Ich vermute mal, bei begrenzten Budgets schlägt bei Fernsehserien die Dramaturgie regelmäßig den Realitätscheck”

    An Budget scheint es ja bei >200 T € Honorar pro Episode nur für einen (!) der beteiligten Schauspieler ja nun gerade nicht zu mangeln.
    Andernfalls kann sich der Tatort gerne melden, ich spiele denen für einen Bruchteil der Kohle gerne einen realistischen Rechtsmediziner (auch wenn ich selber keiner bin). Oder sie schicken mir das Drehbuch und ich streiche alles an, was Quatsch ist… sie könnten es so einfach haben 🙂

  18. #18 RPGNo1
    18/03/2026

    @Staphylococcus rex

    Muss ich mich jetzt schlecht fühlen, wenn ich Spass beim Anschauen hatte?

    Du muss nicht. 😉 Es soll ja auch Personen geben, die gewisse Trödel- oder Quizshows gerne gucken. *Unschuldiges Pfeifen”.

    Dr. House

    House war beste Unterhaltung. Der sympathischste Misanthrop der Fernsehgeschichte. 🙂

  19. #19 zimtspinne
    18/03/2026

    @Cornelius

    Der Tsoko-Shop ist top tier

    ich wusste gar nicht, dass es Fanartikel true crime und spezielle Shops dafür gibt…. aber nicht verwunderlich, alles was eine Fanbase hat, hat auch Fan-Shops, denn warum sollte man auf diese Einnahmequelle verzichten?

    Ich verfolge gar kein true crime mehr, allerdings war mir der T-Name auch zuvor nie untergekommen. Hat mich kalt erwischt jetzt 😉

    Hoffentlich fällt es Colin Wright oder Coyne nicht auch noch ein, auf das Influencer-Geschäft aufzuspringen, die beiden würden dann aber vermutlich ihr Portfolio mit Cat-Content vollstopfen bfff.