Aber diese Liebe kann, wenn sie ein paar gute Millionen Jahre alt ist, zu Stein werden und in scheinbare Ewigkeiten fortbestehen. Wem das hier nun zu schmalzig/unwissenschaftlich klingt, dem sei die Lektüre dieses Beitrags in PLoS One empfohlen: Forever Love: The Hitherto Earliest Record of Copulating Insects from the Middle Jurassic of China . Es geht um ein 165 Millionen Jahre altes Pärchen von Anthoscytina perpetua sp. nov., einer Zikadenart aus dem mittleren Jura. Offenbar waren die beiden mitten im Paarungsakt von einer vulkanischen Gasexplosion überrascht und so schnell von Sedimenten eingeschlossen worden, dass ihre intime Position im Fossil bewahrt wurde:

Abbildung ist verlinkt aus PLoS One

flattr this!

Kommentare (12)

  1. #1 angry
    8. November 2013

    Was ist nur aus meinem Wissenschaftsblog geworden? Da ist ja meine Tageszeitung interessanter.
    Geht es um Wissenschaft oder darum mal schnell einen Post hinzuknallen?

  2. #2 CM
    8. November 2013

    @angry: Hinweise auf andere (potentiell) interessante Artikel sind aber auch so was von provokant … Da setzt man sich doch gleich hin und recherchiert selber einen guten Aufsatz, oder?

  3. #3 Wilhelm Leonhard Schuster
    8. November 2013

    Aber Leute , spricht aus euch der pure Neid?Ich find das Zikaden Pärchen schöner als …..!

  4. #4 Spritkopf
    8. November 2013

    The Hitherto Earliest Record of Copulating Insects from the Middle Jurassic of China

    Nicht nur das, sondern gleichzeitig auch der erste dokumentierte Fall eines Coitus interruptus in der Sexualgeschichte.

  5. #5 angry
    9. November 2013

    Aber Leute , spricht aus euch der pure Neid?Ich find das Zikaden Pärchen schöner als …..!

    Nicht nur das, sondern gleichzeitig auch der erste dokumentierte Fall eines Coitus interruptus in der Sexualgeschichte.

    Wie es scheint, leidet nicht nur der Blog an Qualitätsverlust, sondern auch seine Leser/innen. Na wunderbar, dann paßt ja wieder alles zusammen!

  6. #6 Spritkopf
    9. November 2013

    Wie es scheint, leidet nicht nur der Blog an Qualitätsverlust, sondern auch seine Leser/innen.

    Mach mal einen Spaziergang, dann sinkt auch wieder der Blutdruck.

  7. #7 angry
    10. November 2013

    @Spritkopf
    Nicht der Blutdruck sollte gesenkt werden … von wem auch immer … sondern das Niveau gehoben werden.

    Aber … Spritkopf … nomen est omen, wer zuviel an Dämpfen geschnüffelt hat … ach lassen wir das …

    Die Kritik ist nicht nur berechtigt sonder höchst angebracht. Das gesamte Forum befindet sich in einem Qualitäts-Abwärtstrend. Eine Trendumkehrung wird nicht von alleine stattfinden. Es bedarf konstruktiver Kritik, Selbsterkenntnis und vorallem dem Willen dem Trend entgegen zuwirken.

    Auf dem aktuellen Niveau werde ich nurmehr einem Blogger folgen. Und es steht zu befürchten, daß ich damit nicht alleine bin.

  8. #8 rolak
    10. November 2013

    es steht zu befürchten

    Völlig falsch: In Fällen wie Deinem ist es nicht zu befürchtenb, sondern zu hoffen.

    Das gesamte Forum befindet sich in einem Qualitäts-Abwärtstrend. Eine Trendumkehrung wird nicht von alleine stattfinden. Es bedarf konstruktiver Kritik, Selbsterkenntnis und vorallem dem Willen dem Trend entgegen zuwirken.

    dito

  9. #9 Wilhelm Leonhard Schuster
    10. November 2013

    @angry Da Sie keine Ruhe geben ,von wegen Niveau.
    Es kann einem allenfalls aufstoßen der hier verwendete
    Begriff ” Liebe” .
    Wenn Sie Korinther 1 / 13/ 1 bis 13 “Preis der Liebe” lesen,
    dann stellen Sie fest, daß da Sexualität nicht vorkommt.

    Der Maßstab für “Liebe” ist dort natürlich sehr hoch gelegt.
    Ich kenne kein schöneres Wort in der Weltliteratur über Liebe denn dort.
    Ein Manko hat die dortige Aussage aber:
    Der gute Paulus hätte Liebe und Sexualität enger verbinden können,so, daß Ihnen hier im Blog, kein Ärgernis wäre sich um das “Niveau” zu sorgen.

    Leider ist halt “Liebe und Sexualität” eine ganz persönliche Angelegenheit, die sich nicht so leicht entwirren läßt.
    Auch einem Faust ist selbiges nicht gelungen!
    Und unzählige “Dichter und Denker” (Menschen) haben sich an dem Problem die Zähne ausgebissen.

    Wohl dem Paar, das in hohem Alter, noch sämtliche Zähne vorweisen kann.
    Das mag selten sein, aber SOWAS gibt es eben auch!

  10. #10 Spritkopf
    10. November 2013

    @angry

    Aber … Spritkopf … nomen est omen, wer zuviel an Dämpfen geschnüffelt hat … ach lassen wir das …

    Dein Plädoyer für Niveau ist… ach, lassen wir das.

    Die Kritik ist nicht nur berechtigt sonder höchst angebracht.

    Erkläre mir den Unterschied zwischen berechtigter und angebrachter Kritik, Mr. Blähformel.

    Das gesamte Forum befindet sich in einem Qualitäts-Abwärtstrend. Eine Trendumkehrung wird nicht von alleine stattfinden. Es bedarf konstruktiver Kritik, Selbsterkenntnis und vorallem dem Willen dem Trend entgegen zuwirken.

    Wie wärs, wenn du deinen eigenen Blog startest? Nicht nur als passiver Konsument herumheulst, dass die Inhalte, die du gnädigerweise zu akzeptieren bereit bist, immer weniger würden, sondern den anderen zeigst, wie es gemacht wird? Kritisieren kann jeder Esel, zum Bessermachen gehört Verstand, sagte meine Oma immer.

    Auf dem aktuellen Niveau werde ich nurmehr einem Blogger folgen. Und es steht zu befürchten, daß ich damit nicht alleine bin.

    Es bahnt sich eine Katastrophe an. [/irony]

  11. #11 angry
    11. November 2013

    @rolak

    Völlig falsch: In Fällen wie Deinem ist es nicht zu befürchtenb, sondern zu hoffen.

    Auf 2 Kommentare eine Antwort.

  12. #12 gavin schmidt
    11. November 2013

    ach leute, wenn nur noch volltrotteln, ausgenommen willileo, einen blog versauen, dann kanns doch nur noch runtergehen. die teilnehmer sind halt alle recht beschränkt und haben von science keine ahnung, isso