![](https://scienceblogs.de/geograffitico/files/2012/09/NewHeader.jpg)
Suchergebnisse für „sexismus“
Gut eine Woche habe ich es geschafft, nicht über den Fall Tim Hunt zu schreiben. Ich nehme an, dass jede/(r), der/die hier mitliest, im Großen und Ganzen weiß, worum es da ging, aber ich will den Satz, den er am 9. Juni auf einer Konferenz losgelassen hat und zu dem er offenbar auch weiterhin steht,…
Ich habe mal ganz überschlägig nachgezählt und dabei festgestellt, dass von den rund 200 Studierenden (in den Fächern Computerwissenschaften, Chemie- und Maschinenbauingeneurwesen), die ich in diesem Semester betreue, rund 40 Prozent weiblich sind. Das ist zwar, angesichts der normalen Geschlechterverteilung innerhalb der Bevölkerung, leicht unterdurchschnittlich, aber vielleicht immer noch innerhalb der statistisch zu erwartenden Schwankungen…
Was mir wie eine zwar nicht simple, aber zumindest erkennbar begrenzte Frage erschienen war, ist (leider) in eine lange Diskussion ausgeufert, in der das Thema nur noch selten berührt wird. Eine Mitschuld daran trage ich, weil ich in einem Kommentar die pauschale Feststellung gemacht hatte Wer den Unterschied zwischen einem Flirt (eine Form der sozialen…
Wer keine Lust mehr auf Gender-Debatten hat: Bitte hier klicken (“Weitergehen bitte! Hier gibt es nichts zu sehen!”) Ansonsten will ich einfach mal einen Vergleich in den Raum stellen. Bei Hier wohnen Drachen hatte sich, auf der Basis eines satirisch gemeinten Beitrags in nature eine lange und stellenweise sehr unerquickliche Diskussion entwickelt. Und an die…
Eigentlich hatte ich hier ja angekündigt, nicht durch jeden Reifen zu springen, den man mir hinhält. Andererseits fürchte ich, dass durch aufgeblasenes Ventilieren das eigentliche Problem längst in einer “sprachreformerischen” Selbst-Gefälligkeit verpufft ist: Wie lässt sich erreichen, dass Frauen beruflich und gesellschaftlich Männern in jeder Hinsicht gleichgestellt werden? Um mal die Position, die mir als…
Die aktuelle Diskussion, die sich in einem Twitter-#Aufschrei manifestiert und die sogar auf die Seiten der New York Times durchgeschlagen ist (und natürlich auch bei mir im Blog heftig geführt wird), erinnert mich eigentlich eher an dieses Spiel – Whack a Weasel (auf’s Bild klicken, und es geht los): Und es ist genau so nervig…
Will heißen: Das Risiko der Kommunikation. Dass unser Signalaustausch, denn wir gemeinhin “Kommunikation” nennen, nicht immer einwandfrei funktioniert, sondern anfällig für Störungen = “Missverständnisse” ist, sieht man an beinahe jeder kontroversen Diskussion. (Wie wär’s beispielsweise mit Waffen, Rassismus oder Sexismus?) Mann nimmt das wohl als eines der kleineren Risiken des Alltags hin. Doch im Fall…
Die meisten Diskussionen, in die ich hier reingerannt bin, zeigen ja eine Tendenz zum “Konvergieren” – die Diskussionsteilnehmer (oder zumindest jene, die eine gewisse Ausdauer zeigen) finden nach und nach so etwas wie Übereinstimmungen, oder wenigstens Aspekte des Themas, über die sie sich einig werden könnten. Doch daneben gibt es Diskussionen, bei denen ich das…
Meta-Hinweis: Dies sollte eigentlich als ein Kommentar zu Stephan Schleims Beitrag Sexismus in der Sexismus-Debatte bei den scilogs werden. Aber erstens wäre sie eh’ zu lang für einen Kommentar dort, und zweitens muss ich zugeben, dass mein Ironiesensor sowohl beim Beitrag selbst als bei den meisten Kommentaren, die dazu geschrieben wurden, ganz einfach versagt hat.…
Okay, ich geb’s zu: Mit der Überschrift habe ich einen unfairen Grönemeyer-Köder ausgeworfen (und für alle, die andernfalls enttäuscht wären, hier ein Link). Eigentlich geht es eher um die Frage, was wir unter (typisch?) männlich beziehungsweise weiblich verstehen. Offenbar entzieht sich dies einer klaren Definition, wie ich aus den diversen Sexismus-Diskussionen auf ScienceBlogs, ganz aktuell…
Letzte Kommentare