Schön wär’s. Die Checkliste, die der Meeresbiologe Jeremy B.C. Jackson ans Ende seines Beitrages über “Ecological Extinction and Evolution in the Brave New Ocean” (Ökologische Ausrottung und Evolution im Schönen Neuen Ozean) in den aktuellen Proceedings of the National Academy of Sciences gestellt hat, trägt zwar die Kapitelüberschrift “Wie können wir die Verschlechterung der Meere stoppen?” – aber die Antworten enthalten nichts, was wir nicht schon gewusst hätten (und auch nichts, was sich in der gebotenen Zeit ohne weiteres umsetzen ließe).
“Nachhaltige Fischerei” wird zum Beispiel empfohlen, und vor allem auch “Aquakultur von Arten am unteren Ende der Nahrungskette im industriellen Stil”. Gut gemeint, aber das ist selbst den Fischern längst klar – nur, im globalen Wettkampf fühlt sich hier jeder eher als hilfloses Opfer (dazu gab es eine große Geschichte im SPIEGEL, Heft 32, die ich online allerdings nur in englischer Sprache finde). Es ist ja nicht das Wissen um die Probleme, das uns fehlt – es ist der Wille oder die Fähigkeit zur Umsetzung. Wie Jackson selbst schreibt: “Das Einzige, was nachhaltiger Fischerei und Aquakultur den Weg verbaut, ist der mangelnde politische Wille und die Gier der Spezialinteressen.”
“Küstenverschutzung und Eutrophierung” ist ein weiterer Punkt, womit er primär die Verringerung des Kunstdüngereinsatzes (der in den USA sogar steuerlich gefördert wird) meint. Na dann, viel Glück beim Versuch eines landwirtschaftlichen Subventionsabbaus.
“Klimawandel und Versauerung der Meere” ist der dritte Bereich, wo er findet, dass etwas geschehen muss. Recht hat er. Aber wir wissen ja, wie es um die Diskussion über CO2 und Klimawandel bestellt ist. Ich verweise hier einfach nur auf einen früheren Blogeintrag über CO2 und das Meer.
Nachdem ich das alles durchgelesen habe, fürchte ich sogar noch viel mehr, dass das von Jackson in seiner Einleitung beschriebene “anthropozäne Massen-Aussterben in den Ozeanen, mit unbekannten ökologischen und evolutionären Konsequenzen” kaum noch zu verhindern sein wird.
Kommentare (2)