“Unsere Gesellschaft braucht starke Verschlüsselungsinstrumente”

Kommentare (9)

1. #1 PRISM, Tempora, Snowden: Sollen (Wissenschafts)journalisten ihre E-Mails verschlüsseln? – Plazeboalarm

   10. Juli 2013

   […] Jürgen Schönstein (scienceblogs.de): “Unsere Gesellschaft braucht starke Verschlüsselungsinstrumente” […]

2. #2 CM

   10. Juli 2013

   Frage: Scheitert die vielfältige Verwendung von Verschlüsselungstechnologien – z. B. PGP/GnuPG – weil die meisten
   a) zu bequem sind und
   b) die falschen Mailclients / Webinterfaces nutzen, die einem das Feature ohnhin nicht anbieten?

3. #3 Chemiker

   10. Juli 2013

   Ich würde gerne mit PGP arbeiten, aber wozu soll es gut sein? Um mir selbst Mails zu schreiben?

   Ich nutze Gmail. Das wäre im Prinzip kein Hindernis, offenbar kann man PGP auch im Browser per JavaScript implementieren:
   https://lifehacker.com/5966787/mailvelope-offers-free-easy+to+use-pgp-encryption-for-gmail-outlook-and-other-webmail-services
   https://howto.cnet.com/8301-11310_39-10434684-285/want-really-secure-gmail-try-gpg-encryption/
   https://getfiregpg.org/s/webmails

   Aber es bleiben immer noch Probleme: Erstens funktioniert die bequeme Inhalte-Suche mit Gmail natürlich nicht. Zweitens kann ich nur noch mit der eigenen Hardware mailen. Und drittens besteht immer das Risiko eines Schlüssel­verlustes.

4. #4 CM

   10. Juli 2013

   … beim Schreiben habe ich auch über die Umständlichkeit nachgedacht: Auf die eigene Hardware limitiert zu sein, ggf. auf mehreren Maschinen die “Installation” durchzuführen und die Schlüssel zu kopieren ist für die meisten User nicht trivial – und Arbeit, die Zeit kostet ist es obendrein.

   Und was den pot. Adressatenkreis angeht: Ich habe es vor ein paar Jahren ausprobiert und es hat noch nicht einmal im technophilen Freundes- und Kollegenkreis verfangen. Ja, Chemiker, Deine Einwände sind alle ebenso berechtigt wie meine Punkte a und b.

5. #5 Sven Türpe

   11. Juli 2013

   Eine richtig schlechte Regierung wird Menschen willkürlich verhaften, einsperren, quälen, tötenn und so weiter. Sie wird niemandem rechenschaftspflichtig sein und deshalb auch keine Beweismittel benötigen, beziehungsweise kann sie für Schauprozesse erforderliche Beweise selbst herstellen. Aufgefundene Verschlüsselungstechnik beweist nach der Interpretation einer richtig schlechten Regierung Konspiration und Spionage für den Feind. Eine richtig schlechte Regierung übt Macht aus, ohne sich einem System der wechselseitigen Kontrolle zwischen Institutionen zu unterwerfen.

   Der Rückzug ins Private kann erforderlich sein, um die Zeit bis zum Sturz einer richtig schlechten Regierung zu überdauern. Jedoch sollte nicht vergessen werden, dass es sich dabei um einen Akt der Unterwerfung handelt, der nur begrenzte Sicherheit schafft. Gestürzt wird eine richtig schlechte Regierung nicht durch Verschlüsselung, sondern durch Öffentlichkeit. Solange jeder für sich bleibt, gibt es keine Revolution.

6. #6 Trottelreiner

   11. Juli 2013

   @sven

   entsprechend hatte frankreich bis vor kurzem eine böse regierung. immerhin war pgp dort ilegal…

7. #7 Scienceblogs Podcast: NSA, Verschlüsselung und plötzlicher Kindstod – ScienceBlogs Podcast - Wissenschaft zum Mitnehmen

   12. Juli 2013

   […] hat in den Archiven gekramt und ein altes Interview mit dem PGP-Erfinder herausgeholt, das heute aktueller ist denn […]

8. #8 Gerry

   12. Juli 2013

   @sven

   Und genau deswegen sollte starke Verschlüsselung möglichst weit verbreitet sein.

9. #9 s.s.t.

   14. Juli 2013

   Schreibmaschinen braucht das Land.

   Und nicht nur der russ. Geheimdienst.