Was tun mit dieser schwachsinnigen Debatte?
Seit einigen Monaten tobt auf meinem Blog eine Diskussion über die Relativitätstheorie.
Na ja, nicht wirklich eine Diskussion, sondern eher eine Unendlichschleife immer derselben Argumente. Jemand behauptet immer wieder dieselben angeblichen Widerlegungen Einsteins, geduldige Leser erklären ihm seine Fehler, der so Widerlegte taucht ein paar Tage ab, in der Zwischenzeit beschimpfen ein paar Spinner die anderen Teilnehmer, nach einigen Tagen sind die Widerlegungen vergessen, derselbe Autor wie vorher behauptet wieder dieselben angeblichen Widerlegungen Einsteins, geduldige Leser erklären ihm seine Fehler, der so Widerlegte taucht ein paar Tage ab, in der Zwischenzeit beschimpfen ein paar Spinner die anderen Teilnehmer, nach einigen Tagen sind die Widerlegungen vergessen, derselbe …
Und in letzter Zeit häufen sich immer mehr Kommentare wie
Du gehörst zu den Typen die glauben sie können sich die Natur in einer Gleichung herunterladen und per Knopfdruck das alle bekommen was sie brauchen.
Es wäre auf ein Paar Zeilen nicht leicht zu erklären, es funktioniert aber nicht so.Wie soll ich dir übrigens erklären was Aether ist, wenn du nicht mal das “Standard Modell”der “moderner Physik” auslegen und seine Fehler erkennen kannst?
Ich verstehe auch nicht wieso du hier die ganze Zeit “Erklärungen” verlangst wo du selber nicht imstande bist solche selber abzugeben. Ich meine über die Physik an welcher du glaubst. Du verstehst nicht mal die”anständige Physik” die du hier anderen auf die Nase reibst!
oder
Meine Erfahrungen mit massenfreie Materie habe ich schon, hier geht es mehr darum herauszufinden wieso Menschen solche Mühe haben sich ein Aether vorzustellen.
Mit dem Aether lässt sich alles hier auf Erden herausfinden was Menschen brauchen, physikalisch und biologisch. Man müsste nicht jetzt den Feierabend finanzieren dass er in der Atacama Wüsste seiner eigene Einbildung auf kosmischen Bereichen überträgt die er nie im Leben wird vor Ort überprüfen können. Mit ein Bruchteil der Kosten die man heute für relativistischer Spekulationen ausgibt, wäre eine Aetherforschung viel ergiebiger.Darauf kommt es an, hier im Blog, und nicht ob ich dir etwas vorzuweisen habe, Web.
Hast du es jetzt?
Was soll man mit so einer Diskussion machen? Jedesmal, wenn ich morgens den Rechner einschalte, sind über Nacht 20-30 neue Kommentare aufgelaufen und ich habe weder Zeit noch Lust, das alles zu lesen. Zum Glück gibt es geduldige Leute wie M.F., die jeden Tag aufs Neue erklären, warum die “Widerlegungen” der Relativitätstheorie keine sind.
Die naheliegende Konsequenz wäre natürlich, die Diskussion zu schließen.
Andererseits will man den Einstein-Leugner keinen Anlaß geben, weiter an der Theorie der großen Weltverschwörung zur Unterdrückung der Relativitäts-Kritiker zu basteln. Leute wie H.Thim wiederholen zwar immer wieder, in Abständen von wenigen Tagen, die selben längst widerlegten Argumente, machen das aber in relativ höflichem Tonfall ohne Beleidigungen und geben mir also keinen Anlaß für eine Sperrung.
Und wenn ich jemanden einfach nur sperre, weil er Unsinn redet, dann wird natürlich wieder das Geheule wegen “Zensur” und “Meinungsdiktatur” und so kommen.
Andererseits kann man es sehen wie Bora Zivkovic (dank an Jörg R. für den Link):
Newspapers are a very special case – I don’t know how to put it diplomatically – they don’t know to run comments. They have this absolutely idiotic idea that people posting comments have the right of free speech. It’s your site, you moderate the comments, and if they say something stupid, you delete. There is no freedom of speech in comments on your article, that’s an absolutely ridiculous idea. People have traced this to a particular court case in the U.S., where the newspaper’s newsroom politic is interpreted. For them it was either – or: Either you don’t have comments or you let everything pass. And when you let everything pass you have all sorts of idiots writing idiotic comments, which then poisons the well for everyone else. Intelligent people won’t want to comment, because they don’t want to add to the cacophony, so you only have only the most extreme an unpleasant people commenting on your article
Also, ich weiß nicht, was ich mit dieser Debatte tun soll, und wie in so einem Fall üblich, delegiere ich einfach die Entscheidung und frage die Leser.
Kommentare (72)