Es wird ja gelegentlich mal behauptet, dass es in der Politik rationaler zuginge, wenn sie von Mathematikern oder Naturwissenschaftlern gemacht würde. Dass dem nicht so ist, bemüht sich seit einigen Monaten die AfD zu beweisen. Die hat nämlich seit der letzten Landtagswahl in ihrer Berliner Fraktion einen wirklich hochkarätigen theoretischen Physiker, der u.a. mal zwei Jahre in Princeton war und lange an der Humboldt-Universität und der Münchner Uni unterrichtete. (Sein Arbeitsgebiet war die Stringtheorie, u.a. hatte er dort mal einen Ansatz, in dem auch hyperbolische 3-Mannigfaltigkeiten vorkamen.)
Der schafft es mit seinen Reden im Abgeordnetenhaus auch durchaus immer wieder in die Medien. Die Hoffnung, dass es mit einem Mathematiker in führender Position rationaler zuginge, hat sich dabei aber nicht so wirklich erfüllt. Angefangen (noch vor der Wahl) mit dem noch recht harmlosen Vorschlag
„Textliche Bezeichnungen von Geschäften (Ladenschilder) erfolgen auf deutsch (gemeint sind nicht Namen, etwa von Restaurants).“
über (im November in einer Landtagsrede) die Bezeichnung von Musliminnen als
„schwarzen Sack, ein Sack, der spricht“
oder (diese Woche) den bizarren schulpolitischen Antrag, Passagen aus dem Koran, die nach Meinung der Partei zu Gewalt aufrufen oder gegen die freiheitliche Grundordnung verstoßen, in unteren Jahrgangsstufen nicht mehr zuzulassen (was sicherlich niemand vorgehabt hatte)
bis zum neuesten Coup gestern: ein Antrag zur Europa-Karte in den ZDF-“heute”-Nachrichten, dass der Senat etwa über den ZDF-Fernsehrat darauf hinwirke, dass in der “heute”-Hauptsendung um 19.00 Uhr
“die geographische Erkennbarkeit der Bundesrepublik Deutschland durch weiteres Einblenden der Deutschlandkarte innerhalb Europas wieder gewährleistet wird”
und (wegen dessen Ablehnung) Wehklagen über
“ein Lächerlichmachen der nationalen Identität Deutschlands”.
dpa berichtet über die Gegenrede:
Danach wiederum platzte dem parlamentarischen Geschäftsführer der SPD-Fraktion, Torsten Schneider, der Kragen. “Herr Kollege, Sie sind eine Schande für dieses Haus und haben nicht alle Latten am Zaun”, sagte er an die Adresse Curios.
Hat es das in einem deutschen Landtag schon mal gegeben, dass einem Abgeordneten (auch noch zu Recht) von einem anderen Redner vorgeworfen wurde, er habe nicht alle Latten am Zaun? Vermutlich nicht, und eine Schande nicht nur “für dieses Haus”, dass ausgerechnet ein Physiker und Mathematiker es als Erster geschafft hat 🙂
Kommentare (96)