https://xkcd.com/1255/ Der Dialog spielt auf das weit verbreitete – ab 1828 durch den historischen Roman ‘The Life and Voyages of Christopher Columbus’ von Washington Irving (dem Autor bekannter Märchen wie ‘Rip van Winkle’) popularisierte – Mißverständnis an, man habe im Mittelalter nach dem ptolemäischen Weltbild die Erde für eine Scheibe gehalten. Bekanntlich war das nicht…
seien wir, philosophiert Megan gestern im xkcd: Sie sollte froh sein, dass wir nicht auf einer Scheibe leben: Andererseits, ein Torus wäre vielleicht schon spannender: Oder eine Brezelfläche:
Letzten Endes bekommt man stets bestätigt was man ohnehin schon glaubte – das will uns xkcd wohl mit seiner heutigen Graphik sagen: Wenn man glaubt, es handele sich um einen Funktionengraphen in der x-y-Ebene, dann nimmt die Wahrscheinlichkeit (dafür, dass es sich um Polarkoordinaten handelt) von zunächst 50% auf 0% ab, man ist am Ende…
xkcd beklagt sich gestern darüber, dass man in der Mathematik manchmal Ideen brauche, welche nicht einfach in feste Regeln zu fassen sind: Als Hintergrundtext: If you can manage to choose u and v such that u = v = x, then the answer is just , which is easy to remember. Oh, and add a…
Einer der typischen Erstsemesterfehler in mathematischen Beweisen ist es, verschiedene Dinge mit derselben Variablen zu bezeichnen und dann munter draufloszurechnen. Etwas ähnliches hat wohl auch Randall Munroe im heutigen xkcd gemacht: eine Karte des amerikanischen U-Bahnnetzes, bei der (wenn ich es richtig verstehe) die gleichfarbigen Linien unterschiedlicher Städte als gleich angesehen (also miteinander verbunden) werden:…
xkcd hat wieder mal was mathematisches, eine Liste von ‘fast richtigen’ Gleichungen, die alle eines gemeinsam haben: ich habe keine dieser Näherungen jemals benutzt und werde es sicher auch niemals tun.
Warum hat xkcd die stereographische Projektion vergessen?
Bei Wikipedia gibt es eine Liste besonderer Zahlen: .
Ein zu 5% unsicherer Test, 20 mal durchgeführt, liefert das gewünschte Ergebnis.
xkcd heute: “Mathematically Annoying Advertising”.
Letzte Kommentare