StartseiteMathlog

“Mathematik zum Anfassen” auf YouTube

Von / 25. Oktober 2009 / 7 Kommentare
Mehr

Die Folgen der bekannten BRα-Reihe “Mathematik zum Anfassen” gibt es seit einigen Tagen auch auf YouTube.

Zum Beispiel zur Mathematik des Fußballs:

(Das Thema Fußbälle und Eulersche Polyederformel hatten wir auch schon mal in TvF 3.)

Weitere Folgen (u.a. “Zufall”, “Kryptographie”, “Römische Zahlen”, “Die Geschichte vom Schachbrett”, “Das Geheimnis der Bienenwaben”) hier auf YouTube.

Stichworte: , ,
Mehr

Kommentare (7)

  1. #1 Jörg
    25. Oktober 2009

    Yeah, Beutelspacher. Der einzige Professor, der sein Buch damit beginnt zu sagen: “Wenn Sie es nicht verstehen, ist es meine Schuld”. Ich hab es verstanden.

  2. #2 Jörg
    25. Oktober 2009

    Yeah, Beutelspacher. Der einzige Professor, der sein Buch damit beginnt zu sagen: “Wenn Sie es nicht verstehen, ist es meine Schuld”. Ich hab es verstanden.

  3. #3 Jörg
    25. Oktober 2009

    Yeah, Beutelspacher. Der einzige Professor, der sein Buch damit beginnt zu sagen: “Wenn Sie es nicht verstehen, ist es meine Schuld”. Ich hab es verstanden.

  4. #4 H.M.Voynich
    27. Oktober 2009

    Bei der Eulerschen Polyederformel fiel mir einmal auf, daß man sie scheinbar auf beliebig viele Dimensionen erweitern kann, nach dem Schema:

    Ecken – Kanten + Flächen – Körper + 4D-Körper – 5D-Körper … = 1

    Also alle “Entitäten” mit ungerader Dimension gehen negativ und alle mit gerader Dimension positiv in die Zählung ein, so daß man immer 1 erhält, egal wieviele Dimensionen beteiligt sind.
    Wurde das schon bewiesen (oder widerlegt)? Ich konnte dazu bisher noch nichts finden.

  5. #5 Thilo Kuessner
    27. Oktober 2009

    Ja, es kommt immer 1 raus, wenn man das “Innere” des Körpers mitzählt (und wenn es keine “Löcher” im Körper gibt) – d.h. zum Beispiel bei einem Würfel (wenn man das das Innere des Würfels als einen 3-dimensionalen Körper zählt): 8 Ecken, 12 Kanten, 6 Flächen, 1 Körper: 8-12+6-1=1.

    Wenn man die “richtigen Begriffe” gelernt hat (d.h. die Methoden der Algebraischen Topologie), läßt sich das relativ schnell beweisen:
    ein Körper ohne Löcher ist “homöomorph” zu einer n-dimensionalen Kugel,
    deren 1-,2-,3-,…,n-dimensionale “Bettizahlen” sind alle 0, nur die 0-dimensionale “Bettizahl” ist 1.
    Und nach einem Satz von Hopf, der sich mit “Linearer Algebra” leicht beweisen läßt, ist die Summe
    Ecken – Kanten + Flächen – Körper + 4D-Körper – 5D-Körper …
    genau so groß wie die Summe
    0. Bettizahl – 1. Bettizahl + 2.Bettizahl – 3.Bettizahl + 4.Bettizahl- 5.Bettizahl…
    also 1-0+0-0+0-0… = 1

    Sorry für diese vielen Fachbegriffe, aber …
    für 2- oder 3-dimensionale Körper kann man die Formel auch direkt beweisen, in höheren Dimensionen wird das aber recht unübersichtlich und man verläßt sich lieber auf eine allgemeine Theorie, aus der sich solche Formeln dann überraschend einfach ergeben (vorausgesetzt, man kennt erst mal die Theorie).

  6. #6 H.M.Voynich
    27. Oktober 2009

    Danke. Dann wäre es also doch “ordentlicher”, die Polyederformel als E-K+F zu schreiben (anstatt E+F-K, wie man es sonst immer liest). 😉

  7. #7 Thilo
    28. November 2010

    Nachtrag: Die Videos sind auf YouTube inzwischen gelöscht worden. Man kann sie aber noch auf der Seite des BR ansehen: https://www.br-online.de/br-alpha/mathematik-zum-anfassen/mathematik-zum-anfassen-albrecht-beutelspacher-mathematik-ID1207039260448.xml