We investigate the journal impact factor, focusing on the applied mathematics category. We demonstrate that significant manipulation of the impact factor is being carried out by the editors of some journals and that the impact factor gives a very inaccurate view of journal quality, which is poorly correlated with expert opinion.
Nachdem wir letzte Woche einen nicht ganz ernst gemeinten Beitrag über “Tauben und den goldenen Schnitt” hatten, heute noch kurze Videos zu Blüten und Blättern.
Relationen zwischen Dehn-Twists
Killerspiel zur deutschen Einheit. “Regeln für den Menschenpark”,
Chris hatte ja neulich ein Video über das Vorkommen des Goldenen Schnittes in der Natur und natürlich kam der goldene Schnitt auch bei BeautyFullScience vor.
Euklidischer Algorithmus mit Henkeln.
Ein Programmhinweis: morgen (Freitag) abend um 22:20 Uhr läuft bei ARTE “Die Faszination der verborgenen Dimension”, eine Dokumentation über Fraktale.
Im Wissens-Teil der ZEIT ist diese Woche (etwas versteckt auf Seite 40) ein Artikel über die Zuverlässigkeit wissenschaftlicher Zeitschriften und die Manipulierbarkeit des Impact Factor.
Exponentielles Wachstum ist eigentlich unvorstellbar – aber dank Google Earth kann man die alte indische (oder arabische?) Geschichte von den 64 Feldern des Schachbretts mit 1, 2, 4, 8, … Weizenkörnern jetzt doch visualisieren:
” Wenn CD aber AB nicht misst, und man nimmt bei AB, CD abwechselnd immer das kleinere vom größeren weg, dann muss (schließlich) eine Zahl übrig bleiben, die die vorangehende misst.” (Aus Euklid, Die Elemente)
Letzte Kommentare