Reine Wissenschaft

Kommentare (7)

1. #1 Marc | Wissenswerkstatt

   11. Juni 2008

   Fein, daß “Ihr” Euch wieder mal über “den Rest” lustig macht. Versnobte Mathematikergilde!

   Es grüßt vom anderen Ende der Skala,
   Marc

2. #2 Hallo32

   12. Juni 2008

   Hey,

   wo sind die Ings?

   MfG

3. #3 Chris

   12. Juni 2008

   Also die Rivalität zu Chemikern gab es schon in dieser Form in der Uni, damals jedenfalls.

   Tja, die Ings sind so eine “Liga” für sich….

4. #4 ali

   12. Juni 2008

   *vonmeinerpostlistestreich* (ich bin einfach nicht schnell genug, sogar mit im Moment 3 Stunden Vorsrprung.

   Grüsse von der gleichen Position im Spektrum wie Marc.

   P.S.: Ingenieure sind bestimmt ausserhalb des Bildes. Das ist ja nur noch Handwerk 😉

5. #5 ali

   13. Juni 2008

   Nachtrag um die Ingenieure zu trösten: Es gibt ja auch noch die Betriebswirtschaft

6. #6 Thilo

   15. Juni 2008

   Ben Webster hat auf https://sbseminar.wordpress.com/2008/06/14/what-is-purity/ eine ernstgemeinte Kritik zu diesem Komik gepostet.
   Seine Kernthesen: ” […] Putting mathematics on a continuum of purity with sciences is like putting it on a continuum with disciplines of art ordered by “highbrow-ness” (actually, I would argue that the latter captures the nature of mathematics better). […] Physicists don’t defer to mathematicians, they defer to data. As do chemists, biologists, psychologists and sociologists, irrespective of their social relations with each other. Mathematicians, on the other hand, have escaped the tyranny of data. […] “

7. #7 Thilo Kuessner

   17. Juni 2008

   Wie man die Philosophie in das Bild einzuordnen hat, zeigt Mark Pilgrim auf https://diveintomark.org/archives/2008/06/11/purity