StartseiteGesundheits-Check

Rauchen in Bayern und Deutschland

Von / 7. Dezember 2019 / 25 Kommentare / Seite 2 von 2 / Auf einer Seite lesen
Mehr

1 / 2
Stichworte: , ,
Mehr

Kommentare (25)

  1. #1 rolak
    7. Dezember 2019

    Was zum Henker ist in Bremen anders? In beiden Gruppen der Spitzenplatz, erstaunlich.

    Mittlerweile wurde ich soweit umgepolt, daß mir beim ‘durch die Stadt’ gehen die Rauchenden als etwas Besonderes auffallen. Nicht nur gestern dieser eine Typ mit dem Stumpen Marke ‘FliegenTod®’, sondern generell. Und daß mir alte Film/SerienSzenen völlig surreal scheinen, in denen in Bus, Bahn, Flugzeug etc vernebelnderweise gequarzt wird…
    Ist aber schon schön, wenn auch bei kleinen Clubkonzerten das Bühnengeschehen nicht nur aus der ersten Reihe klar erkennbar ist :•)

  2. #2 kai
    7. Dezember 2019

    Ich glaube offiziell heißt das auch “Nichtraucherschutzgesetz” und nicht “Rauchverbot”. Denn darum geht es: Menschen, die nicht rauchen wollen (sowie Kindern, kranke und alte Menschen), vor dem Zigarettenrauch zu schützen. Es ist ja auch mitnichten ein Verbot des Rauchens an sich, denn jeder darf weiterhin in seinen vier Wänden oder im Park rauchen.

    Die öffentliche Aufregung um das Thema kann ich bis heute nicht nachvollziehen. Wenn ich mit einem Lautsprecher in ein Restaurant gehe und meine Musik voll aufdrehe, würde wohl jedes Restaurant mich rauswerfen und alle Menschen würden dem zustimmen. Wenn aber jemand geraucht wird, was ja viel stärker als Musik Auswirkung auf das Wohlbefinden der Gäste beim Essen hat, finden das alle okay?

    Meine Lebensqualität hat sich seit der Umsetzung des Gesetzes jedenfalls massiv verbessert. Früher konnte ich in keine Kneipen und nur in wenige Restaurants gehen, wenn ich nicht vollgequalmt werden wollte.
    Dabei haben Raucher nie die Mehrheit ausgemacht. In einem Restaurant hatte ich mal gefragt, warum kein Nichtraucherzimmer aufgemacht wird. Der Kommentar des Kellners: Lohnt nicht. Es sind zwar nur die wenigsten Gäste Raucher, aber in jeder großen Gruppe gibt es mindestens einen Raucher, und demzuliebe setzt sich dann die Gruppe in den Raucherbereich. Na super!

    Und man wird als konsequenter Nichtraucher ja gerne als “Nichtraucher-Nazi” beschimpft wird, der anderen nur das Rauchen verbieten will, aus purer Freude sozusagen. Hierzu muss man wissen: wenn man nie raucht, und auch in einem Elternhaus aufwächst wo nicht geraucht wird, dann empfindet man Zigarettenrauch als etwas extrem störendes, stinkendes, die Atemwege reizendes. Das Raucher das nicht so sehen, liegt daran, dass ihre Lunge sich an den Tabak gewöhnt hat (mit den gesundheitlichen Folgen die oben beschrieben sind). Für alle Nichtraucher ist es eine Belastung. Und da Zigarettenrauch sich auch sofort in der Kleidung verfängt, muss man nach jedem Restaurant-Besuch auch erstmal die Klamotten waschen. Bars, Discos etc. gingen gar nicht.

    Heutzutage sind auch die meisten Gelegenheitsraucher, die ich kenne, der Meinung, dass die Einführung des Nichtraucherschutzgesetz sinnvoll war. Denn auch Gelegenheitsraucher finden es nicht so geil, in einer engen Kneipe mit ein paar Kettenrauchern zu sitzen.

  3. #3 Dirk
    Berlin
    7. Dezember 2019

    Ich fahre gelegentlich nach Bremen (wohne in Berlin), und da ist mir schon lange aufgefallen, dass dort anscheinend mehr Leute als in Berlin auf der Straße rauchend unterwegs sind. Nach der Tabelle zu urteilen war das vielleicht nicht bloß mein Eindruck. Natürlich kann das auch andere Ursachen haben, wie z.B. in welcher Gegend der Stadt und mit welchem Verkehrsmittel ich unterwegs bin.
    @Kai: kann mich nur anschließen!

  4. #4 Joseph Kuhn
    7. Dezember 2019

    @ rolak:

    “Was zum Henker ist in Bremen anders?”

    Rauchen korreliert deutlich mit der sozialen Lage: je niedriger der Sozialstatus, desto häufiger wird geraucht. Vielleicht kommt das hier durch?

    @ kai:

    “Ich glaube offiziell heißt das auch “Nichtraucherschutzgesetz””

    In Bayern heißt es offiziell “Gesetz zum Schutz der Gesundheit (Gesundheitsschutzgesetz)”. Ein Rauchverbot ist es schon auch, in öffentlichen Räumen verbietet es ja das Rauchen. Vor dem Wort sollte man nicht so viel Angst haben. Ansonsten Zustimmung.

  5. #5 rolak
    7. Dezember 2019

    Sozialstatus

    Huch, so einfach hätte ich mir die Lösung nicht vorgestellt, Joseph – doch ein schnelles Spinxen ergab für Bremen völlig unerwartet (Hansestadt und so) ua die höchste Arbeitslosenquote mit knapp 10%. Die niedrigste hat wie gefühlt schon immer Bayern mit unter 3%.

    Nächstes Mal vorher gucken…

  6. #6 noch'n Flo
    Schoggiland
    8. Dezember 2019

    Müsste man streng genommen im Rahmen das Klimaschutzes das Rauchen nicht eigentlich komplett verbieten? Klar, eine “Zigge” macht noch keine Klimakatastrophe, aber hochgerechnet auf die Masse der weltweiten Raucher und deren täglichen Verbrauch dürfte das doch bzgl. Klimagasen nicht ganz unerheblich sein.

    Und selbst wenn: da die “grossen” Klimaverschmutzer ja höchstwahrscheinlich immer noch nicht bei den Klimazielen mitmachen werden, zählt doch auch der kleinste Beitrag, oder?

  7. #7 user unknown
    https://demystifikation.wordpress.com/
    8. Dezember 2019

    Müsste man streng genommen im Rahmen das Klimaschutzes das Rauchen nicht eigentlich komplett verbieten? Klar, eine “Zigge” macht noch keine Klimakatastrophe, aber hochgerechnet auf die Masse der weltweiten Raucher und deren täglichen Verbrauch dürfte das doch bzgl. Klimagasen nicht ganz unerheblich sein.

    Wieso nicht? Gefühlte Wahrheit?
    Eine Zigarette enthält etwa 1g Tabak. Eine Schachtel, vielleicht etwa die mittlere tägliche Dosis eines Rauchers, also 20g. Wieso sollte das mehr CO2 freisetzen als 20g grüner Salat, den man verspeist?

    Und selbst wenn: da die “grossen” Klimaverschmutzer ja höchstwahrscheinlich immer noch nicht bei den Klimazielen mitmachen werden, zählt doch auch der kleinste Beitrag, oder?

    Wieso zählt dann der kleinste Beitrag? Das ist kontralogisch.

    Rund 35 kg CO2 ist der durchschnittliche tägliche Fußabdruck in Deutschland. Der CO2-Fußabdruck von Zigaretten besteht aber nicht nur aus dem CO2, das beim Verbrennen freigesetzt wird und exact dem entspricht, was die Tabakpflanze vorher aufnahm, sondern in Produktion, Transport, Handel usw. gingen natürlich auch fossile Energieträger ein – lt. einem Telepolisartikel ca. 100kg CO2 für ca. 7000 Zigaretten, dem von mir geschätzten mittleren Konsum eines Rauchers.
    Also was man im Jahr verraucht, das entspricht dem allgemeinen CO2-Ausstoß von 3 Tagen, macht also 1% des CO2 aus – allerdings 1% für den Raucher. Bei einer Raucherquote von 30% also rd. 0,33% pro Deutschem – keine Ahnung, ob in obiger Tabelle Kinder mit drinstecken.

    Allerdings darf man die enormen Kosten von Zigaretten nicht unterschlagen, die ja vor allem aus Steuern bestehen. Hören die Leute auf zu rauchen haben sie ca. 7 € am Tag mehr in der Tasche. Die Frage ist, ob sie die nicht viel schädlicher verwenden. Das kann wohl niemand beantworten, aber solange das Geld nicht vergraben wird wird es anderweitig ausgegeben; Kleidung, Essen, Urlaub, …? 2250 € im Jahr.

    Aber wenn wir dem einzelnen Menschen schon derart reinreden wollen, der Volksgesundheit zuliebe oder dem Klima; was wollen wir noch alles verbieten?

    Ich finde ja, dass mehr als 1 Paar Schuhe pro Jahr nicht sein muss. Kleidung könnte man überhaupt auf 200€ im Jahr deckeln, oder man rechnet es um in kg-Textilien, damit sich die Oberschicht noch distinguieren kann.

    Bis auf Blindenhunde können eigentlich alle Hunde weg. Die fressen Fleisch und Fleisch hat eine ganz üble Bilanz.

    Kosmetika ist auch überbewertet.

  8. #8 Joseph Kuhn
    8. Dezember 2019

    @ noch’n Flo:

    Die WHO hat bereits vor einiger Zeit darauf hingewiesen, dass für die Herstellung von Zigaretten 84 Millionen Tonnen CO2-Äquivalent anfallen. Des Weiteren sollte man sich grundsätzlich nicht über Rauchverbote aus Umweltschutzgründen lustig machen, in Bayern wird das Thema sehr ernst genommen.

    @ user unknown:

    “keine Ahnung, ob in obiger Tabelle Kinder mit drinstecken”

    Nein, die Daten des Statistischen Bundesamtes sind die Mikrozensus-Daten: ab 15 Jahren. Habe es in der Tabelle unten ergänzt.

  9. #9 RainerO
    8. Dezember 2019

    Das Werbeverbot hat Österreich nicht davon abgehalten, bis vor kurzem noch der Aschenbecher Europas zu sein. Ich würde mir von einer Umsetzung in Deutschland nicht allzu viel erwarten.
    Ich setze da eher auf den Trend bei Jugendlichen. Der Anteil derer, die noch nie geraucht haben, sinkt kontinuierlich. Bei den 12-17-Jährigen rauchten 2018 “nur mehr” 6,6%, 2001 waren es noch 28%. Rauchen gilt nicht mehr als cool. Meine Hoffnung/Erwartung: In einer Generation hat sich diese Drogensucht weitgehend erledigt.

  10. #10 gnaddrig
    8. Dezember 2019

    @ RainerO (#9): Natürlich löst ein Werbeverbot nicht gleich das “Tabakproblem”. Aber zumindest einen messbaren Einfluss hat es nach Expetenmeinung durchaus: DGPPN-Faktenblatt zur Wirkung von Werbemaßnahmen auf den Tabakkonsum.

  11. #11 RainerO
    8. Dezember 2019

    @ gnaddrig
    Ich streite einen Effekt ja gar nicht ab, halte ihn aber für überschaubar. Das Werbeverbot sollte natürlich trotzdem umgesetzt werden.

  12. #12 noch'n Flo
    Schoggiland
    8. Dezember 2019

    @ JK:

    Des Weiteren sollte man sich grundsätzlich nicht über Rauchverbote aus Umweltschutzgründen lustig machen

    Habe ich das getan?

  13. #13 Ernst der Lage
    9. Dezember 2019

    Zu @Kai #2 möchte ich noch ergänzend hinzufügen, dass ich als (mittlerweile ehemaliger) Raucher es damals wie heute sehr angenehm fand, dass in Restaurants/öffentlichen Gebäuden nicht mehr geraucht werden durfte und darf. Ich kenne auch viele Raucher, die das ebenfalls so sehen.
    Dass die gesellschaftliche Akzeptanz – das Image des “coolen Rauchers” – bei Jugendlichen stark zurückgeht, ist eine große Chance. Ein Werbeverbot für Tabak bedeutet auch, dieses Image bei jungen Menschen nicht weiter zu befeuern. Wird Zeit!

  14. #14 Skeptikskeptiker
    9. Dezember 2019

    Nachdem vorletzte Woche unser Abteilungskettenraucher vierzehn Tage, bevor er in den Vorruhestand treten wollte, eine Schlaganfall erlitt, herrschte unter den Restrauchern für kurze Zeit doch erhebliche Verunsicherung. Aber schon nach wenigen Tagen, war der Raucherplatz wieder gut gefüllt.

  15. #15 RainerO
    9. Dezember 2019

    @ Skeptikskeptiker
    Im Verdrängen ist der Mensch Weltmeister.
    Der Schlaganfall wurde sicher durch etwas anderes verursacht, genauso wie COPD und Lungenkrebs auch Nichtraucher bekommen. Aortenaneurysmen und Makuladegeneration ebenso, etc. pp….
    Also kann ich ruhig weiterrauchen, wenn es mich auch ohne Tschick erwischt. Logisch, oder?

  16. #16 gnaddrig
    9. Dezember 2019

    @ RainerO: Stimmt, zumal ja auch viele Vielraucher lange leben und gesund sind, etwa Helmut Schmidt. Am Rauchen kann’s also eigentlich gar nicht liegen…

  17. #17 Basilios
    Ōkami to Kōshinryō
    9. Dezember 2019

    @gnaddrig
    …Jedenfalls nicht, wenn Du Helmut Schmidt bist.

  18. #18 noch'n Flo
    Schoggiland
    10. Dezember 2019

    @ Basi:

    Wieso? Ist der nicht mehr tot?

  19. #19 Alisier
    10. Dezember 2019

    Nun, man darf Helmut Schmidt durchaus als Untoten betrachten, denn bei Debatten, auch innerhalb der SPD, wird er immer gerne als leuchtendes(und rauchendes) Beispiel gezückt, wie der Heiland, der die Sozialdemokraten retten könnte, aussehen sollte…
    Und was kriegen sie?
    Einen nichtrauchenden Schwulen mit Visionen…..
    Herrgott, was ist nur aus den Sozis geworden.

  20. #20 noch'n Flo
    Schoggiland
    10. Dezember 2019

    @ Alisier:

    Herrgott, was ist nur aus den Sozis geworden.

    Keine Sorge: in ein paar Monaten werden die Grünen schon dafür sorgen, dass der Homo socialis democraticus auf die Liste der gefährdeten Arten gesetzt wird.

    Aber einen zweiten Helmut Schmidt kann und wird es in unserer heutigen, schnellebigen Zeit nicht mehr geben. Da wird sofort alles verheizt, was Perspektive hat, richtig reifen kann da niemand mehr.

  21. #21 Alisier
    10. Dezember 2019

    @nnF
    Da will ich dir dann mal ganz ausnahmsweise vollstens zustimmen was den Reifungsprozess betrifft.
    Bei Greta Thunberg scheinen auch einige zu denken, ein Mensch müsse mit 16/17 schon fertig sein.
    Wie kriege ich jetzt wieder die Kurve zurück zu Bayern und und den Rauchenden? Keine Ahnung 🙂

  22. #22 noch'n Flo
    Schoggiland
    10. Dezember 2019

    @ Alisier:

    Verstehst Du jetzt, warum ich bei Greta von Anfang an Bedenken hatte, dass sie verheizt wird?

    Nur weil jemand immer und immer wieder betont, man habe ihr die Kindheit gestohlen, ist sie deswegen noch lange nicht erwachsen.

  23. #23 COPD – Patienten haben Atem- und Schlafstörungen – Konradin Wissens-Ecke
    3. Februar 2022

    […] chronische Entzündung der Atemwege, beispielsweise durch das Rauchen, führt zu einem Anschwellen der Schleimhaut der Bronchien und einer vermehrten Schleimproduktion. […]

  24. #24 Wie ein Vaporizer funktioniert – Konradin Wissens-Ecke
    25. April 2022

    […] werden, ist schlussendlich jede Art von Rauchen ungesund. Dies verdeutlichen beispielsweise die Zahlen zur Lungenkrebssterblichkeit, die in etwa 80 bis 90 Prozent auf das Rauchen zurückgeführt werden könnten. Zudem gibt es kaum […]

  25. #25 Beobachter
    26. April 2022

    konradin wissens-ecke, contentmanager, # 24 –

    – … Im Vaporizer hingegen verdampfen hauptsächlich Kräuter, Harze und Öle. Dabei wird der Dampf über das Mundstück inhaliert, sodass die Wirkstoffe oral aufgenommen werden. Anders als bei der E-Zigarette werden hierbei weniger Schadstoffe freigesetzt. Zudem wird ein Vaporizer, anders als die E-Zigarette, nicht zur Rauchentwöhnung, sondern zum Inhalieren von Heilkräutern und anderen Extrakten eingesetzt. Auch deshalb eignen sich Vaporizer folglich nicht ausschließlich für (ehemalige) Raucher. Sie sprechen vielmehr alle Menschen an, die Heilkräuter oder andere Extrakte extrahieren und inhalieren möchten.
    … –

    – … Anwender, die eines der verschiedenen Vaporizer Modelle mit viel Zubehör kaufen, … –

    wer kräuterdampf inhalieren möchte, um z. b. bei erkältungen seiner lunge bzw. seinen atemwegen etwas gutes zu tun – braucht keinen vaporizer, sondern lediglich –
    1 schüssel
    1 handtuch
    heißes wasser
    frische oder getrocknete kräuter,blüten je nach wahl, zweck, vorliebe wie z. b. kamille, salbei, thymian, lindenblüten

    man lasse die kräuter im heißen wasser in der schüssel etwas ziehen, bedecke seinen hinterkopf und die schüssel mit dem handtuch, beuge sich mit dem gesicht über den aufsteigenden kräuterdampf und inhaliere durch mund und nase.

    nebenwirkungen –
    reine, rosige gesichtshaut
    voller geldbeutel

    -zu risiken und nebenwirkungen- fragen sie ihre oma

    zum weiterlesen –
    https://www.oekotest.de/gesundheit-medikamente/8-wirksame-Hausmittel-gegen-Erkaeltung_100279_1.html#:~:text=Zwei%20Liter%20Wasser%20zum%20Kochen,Kopf%20%C3%BCber%20den%20Dampf%20beugen.
    – unter 3. kopf-dampfbad –

    https://www.aok.de/pk/magazin/koerper-psyche/sucht/e-zigaretten-wie-schaedlich-sind-sie-wirklich/