Christian Lindner, Noch-Vorsitzender einer untoten Partei, erklärt im „Bericht aus Berlin“, er rate zur Vorsicht, aber wir sollten „nicht überdramatisieren“.

Natürlich nicht. Man soll nie überdramatisieren, das ergibt sich schon aus dem Wortsinn, ganz unabhängig von der Datenlage. Aber tabu sein, so Lindner, müssten natürlich „Massenbesäufnisse in der Partyszene von Berlin”. Warum Trump fragen, wenn Lindner die Epidemiologie genauso gut erklären kann. Die Rangfolge heute bei den Infektionsraten (Neuinfizierte in den letzten 7 Tagen je 100.000 Ew.): Delmenhorst (207,5), Berchtesgadener Land (161,7), Cloppenburg (153,5), Sankt Wendel (149,9), Eifelkreis Bitburg-Prüm (130,9).

Dass sich Lindner über die vielen besoffenen Delmenhorster in Berliner Clubs ärgert, verstehe ich ja. Aber dann soll er halt in Delmenhorst in eine Eckkneipe gehen, da ist gerade nicht so viel los.

Kommentare (34)

  1. #1 Alisier
    18. Oktober 2020

    Eine Bemerkungen zu Delmenhorst, Bitburg-Prüm etc.:
    Was zu Kuckuck soll man denn in den gottverlassenen Gegenden sonst tun, als sich verzweifelt mit ein paar Leidensgenossen zu besaufen?
    Corona ist doch wenigstens mal eine willkommene Abwechslung. Dann hat man wenigstens ein Mal, ein einziges Mal wirklich was zu erzählen, wenn man am Atemgerät hing, und muss den letzten Malle-Urlaub nicht zum zigsten Male durchkauen.

  2. #2 Gerald Fix
    19. Oktober 2020

    Also bitte. Delmenhorst hat zumindest einen Getränke-Hoffmann (und einen Graben.) Hat nicht jeder.

    “Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist
    Und das ist immer Delmenhorst”
    (Element of Crime)

    Übrigens bekriegen sich etwas weiter südlich gerade die Institutionen. Die Städte Ulm, Neu-Ulm und die darumliegenden Kreise (also quasi in Ulm, um …) haben Allgemeinverfügungen erlassen und wurden jetzt von den Bundesländern Baden-Württemberg und Bayern überstimmt. Es klemmt also nicht nur zwischen den Ländern. (Text)

  3. #3 Umami
    19. Oktober 2020

    “Aber dann kann das FDP doch weg.”
    Es hat ja auch nur 1 Funktion: Steuerentlastung.

  4. #4 RPGNo1
    19. Oktober 2020

    Warum nur bekomme ich immer so ein Würgen im Hals, wenn sich Lindner oder Kubicki zu Wort melden?

  5. #5 Alisier
    19. Oktober 2020

    Das nennt man “Darth-Vader-Effekt”, RPGNo1.
    Und: Sie sind Dein Vater!

  6. #6 uwe hauptschueler
    19. Oktober 2020

    Delmenhorst (207,5), Berchtesgadener Land (161,7), Cloppenburg (153,5), Sankt Wendel (149,9), Eifelkreis Bitburg-Prüm (130,9).

    Berliner Bezirke einzeln angeschaut, können durchaus mithalten.

    2
    Bezirk Neukölln
    Berlin 193,07
    5
    Bezirk Mitte
    Berlin 137,25

    Q.:htt’ps://interaktiv.morgenpost.de/corona-virus-karte-infektionen-deutschland-weltweit/

  7. #7 RPGNo1
    19. Oktober 2020

    @Alisier

    Da passt bei Lindner altersmäßig sicherlich nicht. 😉

  8. #8 Skeptikskeptiker
    19. Oktober 2020

    OT – als Nachtrag zum Kuckucksuhren-Betrag von neulich:
    Die heroischen Widerstandskämpfer gegen die Bevormundung durch Ampel-, Verkehrsschilder-, und Mineralwasserhersteller-Konzerne sind endlich wieder in Freiheit! Böse Absichten sind ihnen nicht nachzuweisen. Kleine Kollateralschäden treten hat auch mal bei edelster Gesinnung auf. Weiter so!

  9. #9 Alisier
    19. Oktober 2020

    @ RPGNo1
    Na gut…..dann ist Lindner eben Dein Bruder und Du bist divers und eine Mischung zwischen Luke und Leia.

  10. #10 RPGNo1
    19. Oktober 2020

    @Alisier

    😀

  11. #11 Alisier
    19. Oktober 2020

    Und das Klopapierregal im Supermarkt ist mal wieder leer, obwohl das Haltbarkeitsdatum NICHT abgelaufen war.
    Wenn ich jemanden mit zwei Packungen auf der Straße sehe gibts Dresche. Echt jetzt…..

  12. #12 Uli Schoppe
    19. Oktober 2020

    Wenn ich jemanden mit zwei Packungen auf der Straße sehe gibts Dresche. Echt jetzt…..

    Da hab ich aber Schwein gehabt. Ich habe nicht nur für uns ein Paket geholt sondern meiner Großen und Ihrem Freund auch weil alle und ich gerade im Laden ^^

  13. #13 Skeptikskeptiker
    19. Oktober 2020

    Alte Angewohnheit aus DDR-Zeiten, ich kaufe immer EINE neue Packung,wenn ich die letzte Rolle aus der VORletzten Packung genommen habe.
    Muss ich jetzt ein schlechtes Gewissen haben?

  14. #14 Alisier
    19. Oktober 2020

    Ihr seid alle Sozialschmarotzer! Pfui!
    Und dann müsen wir auch noch die ganze DDR-Bagage durchfüttern, genau.
    Tuet Buße, und lasst die Finger vom Klopapier!

  15. #15 Alisier
    20. Oktober 2020

    XXX

    [Kommentar gelöscht, da der Bezugskommentar gelöscht wurde, JK]

  16. #16 gnaddrig
    20. Oktober 2020

    @Skeptikskeptiker: Wie groß sind die Packungen?

  17. #17 DH
    20. Oktober 2020

    Wenn die Massenbesäufnisse, an denen ich nicht im mindesten teilnehmen möchte, im Freien stattfinden, wäre das sogar wünschenswert.
    Diese Nicht-Unterscheidung zwischen draußen und drinnen, gepaart mit Vorurteilen gegen “Feiernde”, könnte noch zum Problem werden.
    Schon im Sommer gab es größere Versammlungen auf öffentlichen Plätzen, die dann von Kommunen dicht gemacht wurden, obwohl- ich lasse mich gerne korrigieren- dabei kein einziges Spreader-Ereignis bekannt ist.
    Preisfrage: Wo gehen viele hin, wenn sie nicht mehr draußen sein dürfen, und wo ist die Übertragungswahrscheinlichkeit am höchsten?
    Jetzt wird dasselbe wiederholt mit den Sperrstunden, man verdrängt Menschen aus der Gastronomie, wo gut kontrollierte Hygienekonzepte herrschen, und verdrängt sie zu erheblichen Teilen in Wohnungen, wo gar nix herrscht, das Ganze dann noch völlig legal, bei Einhaltung der Höchstzahlen.
    Vorurteile sind kein effektiver Seuchenschutz.

  18. #18 Joseph Kuhn
    21. Oktober 2020

    @ Alisier, @ Stephan:

    Mehrere Kommentare gelöscht. Bitte die Netiquette beachten, danke.

  19. #19 Axel
    Kölle
    21. Oktober 2020

    XXX

    (Kommentar gelöscht. Nonsens-Kommentare sind in Überdosis hier fehl am Platz – dafür gibt es die OLT-Threads. JK)

  20. #20 Alisier
    21. Oktober 2020

    @ Joseph Kuhn
    Eine Corona-Frage:
    Ist es angesichts der rasant steigenden Fallzahlen mit gleichzeitig weitgehender Maskenpflicht (die ja auch von der übergroßen Mehrheit akzeptiert und eingehalten wird) nicht langsam angebracht an der Wirksamkeit der Masken zu zweifeln?
    Im Frühling wurden keine oder kaum Masken getragen, und ich kann nicht erkennen, dass es jetzt irgendwie langsamer ginge.

    • #21 Joseph Kuhn
      21. Oktober 2020

      @ Alisier:

      “Ist es angesichts der rasant steigenden Fallzahlen … nicht langsam angebracht an der Wirksamkeit der Masken zu zweifeln?”

      Wenn Maskentragen der einzige oder der wichtigste Einflussfaktor auf die Infektionszahlen wäre, ja. Es ist so ähnlich wie in der Nachkriegszeit, als die Lebenserwartung stieg, und gleichzeitig die Raucherraten. Trotzdem war Rauchen damals nicht gesünder als heute.

      Die Wirksamkeit von Masken muss wie das Gesundheitsrisiko des Rauchens mit geeigneten Studien untersucht werden, sie kann nicht an multikausal bedingten Globalindikatoren abgelesen werden.

  21. #22 Alisier
    22. Oktober 2020

    @ Joseph Kuhn
    Ich stimme natürlich zu, es bleibt aber ein Aber.
    Sollte man dann nicht langsam mit einer großangelegten Studie anfangen, und freiwillig betretbaren Nichtmaskenträgerbereichen?
    So kriegen wir nämlich nie raus wie groß der Einfluss überhaupt ist.
    Wenn es denn überhaupt einen gibt.
    Ich lege ab sofort meine steile These nochmal auf, dass das Ganze Beruhigung und Selbstberuhigung ist, aber dazu verführt sich mehr unter Menschen zu mischen als man es ohne Maske täte.
    Und bin dann auch wieder bei “Haltbarkeitsdatum abgelaufen(?)”.

    • #23 Joseph Kuhn
      23. Oktober 2020

      @ Alisier:

      Studien zum Nutzen von Masken verschiedener Art und in verschiedenen Settings gibt es inzwischen viele, auch einige Übersichtsarbeiten. Darüber wurde auch hier im Blog schon diskutiert.

      Das Problem ist, dass es, zumindest wenn es um Corona geht, Beobachtungsstudien sind, die immer ein hohes Bias-Risiko haben. Ein sauberes RCT mit einer Alltagsmaske in einer Population mit hinreichender Durchseuchung ist weder organisatorisch so einfach hinzukriegen noch ethisch wirklich gut zu rechtfertigen.

      Relevanter als die Frage, wie groß nun der Nutzen von Masken mit Blick auf die Entwicklung der Infektionen insgesamt ist, ist außerdem die Frage, wie groß er in bestimmten Lebensbereichen ist, z.B. in Einkaufszentren oder Grundschulen.

  22. #24 georg
    22. Oktober 2020

    “Ist es angesichts der rasant steigenden Fallzahlen … nicht langsam angebracht an der Wirksamkeit der Abstandsregeln zu zweifeln?”
    Sollte man dann nicht langsam mit einer großangelegten Studie anfangen, und freiwillig betretbaren Nichtabstandsbereichen?
    So kriegen wir nämlich nie raus wie groß der Einfluss überhaupt ist.
    Wenn es denn überhaupt einen gibt.
    Ich lege ab sofort meine steile These nochmal auf, dass das Ganze Beruhigung und Selbstberuhigung ist, aber dazu verführt sich mehr unter Menschen zu mischen als man es ohne Abstand täte.

  23. #25 RPGNo1
    22. Oktober 2020

    @Alisier

    Die meisten Infektionen finden inzwischen von außen in den häuslichen Bereich eingetragen. Und in den Familien, Wohngemeinschaften etc. wird für gewöhnlich kein MNS getragen.

  24. #26 rolak
    22. Oktober 2020

    für gewöhnlich kein MNS

    Außer vielleicht, wenn Stroh rumliegt.

  25. #27 Titus von Unhold
    22. Oktober 2020

    “Eine Bemerkungen zu Delmenhorst, Bitburg-Prüm etc.:
    Was zu Kuckuck soll man denn in den gottverlassenen Gegenden sonst tun, als sich verzweifelt mit ein paar Leidensgenossen zu besaufen?”

    Die Einwohnerstatistik sagt: Im Covidhotspot Luxemburg arbeiten.

  26. #28 Alisier
    22. Oktober 2020

    @ RPGNo1
    Ist das ausreichend belegt?
    Wenn man nämlich von Menschen immer mal wieder was Neues verlangt und sie sich über längere Zeit eingeschränkt fühlen ohne dass klar ist ob es wirklich was nützt, schwindet die Bereitschaft mitzuziehen irgendwann gewaltig.
    Und es sieht für mich nicht so aus als hätte gerade irgendjemand einen wirklich sinnvollen Plan.
    Und die Fallzahlen explodieren nun mal. Europaweit.

  27. #29 Stephan
    23. Oktober 2020

    #23 georg
    “Ist es angesichts der rasant steigenden Fallzahlen … nicht langsam angebracht an der Wirksamkeit der Abstandsregeln zu zweifeln?”
    An der Wirksamkeit der Abstandsregel war von Anfang an zu zweifeln, völlig unabhängig von der Fallzahl.
    Der einzuhaltene Abstand von 1,5m war schon immer zu gering.

  28. #30 RPGNo1
    23. Oktober 2020

    @Alisier

    Ist das ausreichend belegt?

    Frag das RKI. Von ihm kommt diese Aussage. Ich gebe sie nur weiter.

    Und die Fallzahlen explodieren nun mal. Europaweit.

    Das bestreite ich nicht. Aber ist es nicht ein bisschen einfach gedacht, sich bei der Recherche der Ursachen den Fokus nur auf das Tragen der Masken zu beschränken?
    Oder um das ganze zu erweitern: Was ist mit den Leuten, die sich einen dünnen grobmaschigen Stoffschal vor das Gesicht binden? Oder die Plexiglasvisiere, bei denen die Luft frei links und rechts vorbeiströmt (und die deshalb in Österreich bald verboten werden)? Von den Minivisieren, die vom Kinn bis knapp an die Nasenlöcher reichen und die allerhöchstens einen Placeboeffekt für den Träger haben, will ich erst gar nicht reden.

    Einen weiteren Punkt sollten wir auch berücksichtigen. Trotz der hohen Infektionszahlen sind die schweren und tödlichen Verläufe der Erkrankung bisher niedriger als im Winter/Frühjahr. Alle relevanten Experten (also keine Bhakdis und Wodargs) sind sich einig, dass durch das Tragen des MNS die potentielle Aufnahme einer Viruslast reduziert wird, was wiederum einen leichteren oder asymptomatischen Verlauf der Erkrankung begünstigt.

    Deswegen sollten wir jetzt nicht “Hurra” schreien, aber es hat doch einen beruhigenden Einfluss (zumindest bei mir).

  29. #31 georg
    23. Oktober 2020

    Zum MNS gibt es auf SCILOGS einen Beitrag von Lars Fischer:
    Warum die Fallzahlen trotz Masken so stark steigen
    Das Hauptproblem ist die wieder steigend Zahl der Sozialkontakte und das wetterbedingt auch zunehmend in Innenräumen.
    Scheint mir plausibel zu sein.

  30. #32 RPGNo1
    23. Oktober 2020

    @georg

    Danke für den Link. Lars Fischer beschreibt die Situation sehr anschaulich und verständlich. “Schnellball-Effekt” und “Lawine”, das muss ich mir merken.

  31. #33 Stephan
    24. Oktober 2020

    Polen und Tschechland laufen in’s offene Messer… ganz schrecklich die Entwicklung vor allem in Tschechland. Da hilft nur noch Beten.
    Meinen Isergebirgsurlaub habe ich auf den Sankt-Nimmerleins-Tag verschoben.

  32. #34 Uli Schoppe
    24. Oktober 2020

    Vor allem hält sich Herr Fischer von wilden Tatsachenbehauptungen fern. Man kann ziemlich klar Meinung als Meinung erkennen. Was imho seine Ausführungen wirklich bedenkenswert macht.