Am vergangenen Montag hat sich die Enquete-Kommission des Bundestags „Aufarbeitung der Corona-Pandemie und Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse“ konstituiert, mit 14 Mitgliedern des Bundestags und 14 Sachverständigen. Mit Michael Nehls hat es auf dem Ticket der AfD auch ein Mitglied des Querdenkervereins MWGFD in die Kommission geschafft. Ein weiterer von der AfD benannter Sachverständiger, Stefan Homburg, taucht aktuell auf der Seite des Vereins zwar nicht mehr als Mitglied auf, war aber Gründungsmitglied und zeitweise sogar im Vorstand des Vereins. Der dritte, Tom Lausen, hat sich einen Namen durch kreative Interpretationen von Corona-Daten gemacht, ob er Mitglied des Vereins ist, weiß man nicht.

Seit die Corona-Pandemie, der Gründungsanlass des Vereins, zu Ende ist und der transrationale Allrounder Harald Walach vor einem Jahr den Vorsitz des Vereins von Sucharit Bhakdi übernommen hat, sind beim MWGFD vermehrt thematische Diversifikationsbemühungen erkennbar. Man gibt sich z.B. friedensbewegt, veröffentlicht absonderliche Darstellungen zu Hiroshima oder beschäftigt sich mit anderen Infektionskrankheiten, einschließlich kritischer Debatten in der eigenen Szene, etwa zwischen Michael Palmer und den Impfkritikern Engelbrecht und Tolzin zur Frage, ob es das Poliovirus gibt. Auch unter Querdenkern gibt es offensichtlich Regeln, was von wem wann gesagt werden darf und was nicht.

Außerdem hat man eine Arbeitsgruppe zu den Masern eingerichtet. Kritik an der Masernimpfung ist ein Klassiker der Impfgegner, das verspricht dauerhaften Zulauf und Aufmerksamkeit in der Obskurantenszene. Geht man auf die Seite zu diesem Thema, findet man diese Passage von Ronny Weikl, Urgestein und stellvertretender Vorsitzender des Vereins:

„Dieses Masernschutzgesetz (…) liefert (…) eine gute Blaupause (…) für etwaige weitere angedachte Impfpflichten. Das war wohl auch der Grund, weswegen es 2019 noch schnell vor der Pandemie verabschiedet wurde, damit man schon mal eine Vorlage hatte, für die geplante allgemeine COVID-Impfpflicht (…).“

Was bedeutet das? Schon bei der Vorbereitung des Masernschutzes im Laufe des Jahres 2019 wusste „man“, dass kurz danach die Corona-Pandemie kommt und man dort eine Impfpflicht will. Aber damit nicht genug: Die Corona-Pandemie war, wie der Name es sagt, ein weltweites Geschehen. Haben die deutschen Corona-Macher demnach die Pandemie geplant? So muss es gewesen sein, und wenn man quer genug denkt, erklärt das Einiges. Und ist das nicht ein Anlass, stolz zu sein? Dass ein Land, das es nicht schafft, die Bahn pünktlich fahren zu lassen oder irgendein größeres Bauvorhaben halbwegs im Zeitplan abzuwickeln, derart präzise eine weltweite Epidemie inszenieren kann und generalstabsmäßig die Gesundheitsbehörden aller Länder, ungeachtet aller weltpolitischer Rivalitäten, hinter sich vereint – Hut ab. „Statistisch fast unmöglich“, möchte man sagen.

Ob die drei „Sachverständigen“ in der Kommission solche Räuberpistolen aus der eigenen Szene, es gibt darüber hinaus jede Menge mehr, etwa die angeblich noch nie beobachteten zweiten Wellen bei Atemwegsinfektionen oder die aus dem Datenhut gezauberten massenhaften Impftoten mit exotischen Diagnosen stillschweigend übergehen, selbstkritisch reflektieren oder unbeirrt daran festhalten? Man darf gespannt sein. Aber unser living text book „Corona verstehen – evidenzbasiert“ werden wir wohl so oder so nicht umschreiben müssen.

Kommentare (9)

  1. #1 Mr. Orange
    11. September 2025

    Haben die Korniferen sich denn jetzt mal geeinigt, ob es Viren überhaupt gibt?

    • #2 Joseph Kuhn
      11. September 2025

      Die einen sagen so, die anderen so. 😉

  2. #3 Staphylococcus rex
    11. September 2025

    Ich bin gespannt auf die Geschäftsordnung. Der Anteil an AfD-Mitgliedern und AfD-nahen “Sachverständigen” ist schon relevant. Im Idealfall dürfen diese Mitglieder einen Teil der Themen mit vorgeben und die Enquete-Kommission legt den Schwerpunkt der Tätigkeit auf methodisch saubere Arbeit. Gerade die AfD-nahen “Sachverständigen” sollten fachlich an die ganz kurze Leine gelegt werden. Im Zweifelsfall muss im Abschlussbericht klar gekennzeichnet sein, welche Aussagen fachlich unstrittig sind und welche Aussagen ein Minderheitsvotum einer bestimmten Gruppe sind.

    Ich stelle mir den Umgang mit der AfD als sehr mühsam vor. Ich erwarte auch keine neuen grundlegenden Erkenntnisse. Mein Wunsch wäre, dass bei sorgfältiger Arbeit sich einige Behauptungen der AfD als unwahr herausstellen und dass bei einigen AfD-Wählern neue Denkprozesse angestoßen werden. Dazu müßte man die AfD-Mitglieder einbinden, ohne ihnen dabei die große Bühne zu bieten.

    • #4 Joseph Kuhn
      11. September 2025

      @ Staphylococcus rex:

      Auf jeden Fall wird es mit Blick auf die kommunikativen Verhältnisse in der Kommission interessant. Werden die AfD-Leute sich eher in parteipolitischer Polemik üben? Oder in pseudowissenschaftlichen Darlegungen? Werden sie eine Destruktionsstrategie verfolgen? Oder sich unerwarteterweise kooperativ verhalten?

      Und wer muss bei den geselligen Abendessen der Kommission neben ihnen sitzen und mit ihnen Smalltalk machen? Oder in der Kaffeepause? Als gut geeignete Themen für solche Anlässe empfehle ich die algebraische Quantenfeldtheorie, die Nullstellen der Riemannschen Zeta-Funktion oder die Noether-Theoreme.

  3. #5 RPGNo1
    11. September 2025

    @Joseph Kuhn

    Und wer muss bei den geselligen Abendessen der Kommission neben ihnen sitzen und mit ihnen Smalltalk machen? Oder in der Kaffeepause?

    Ich kenne aus meiner Kindheit noch den Katzentisch. Gibt es den heute auch noch? Wenn nicht, dann sollte man ihn für das Dreigestirn Homburg, Lausen und Nehls einrichten.

    Laut Ärzteblatt bezeichnet die AfD Michael Nehls übrigens als “Hirnforscher”. Und Hirn könnte die AfD-Fraktion tatsächlich gebrauchen.

    https://www.aerzteblatt.de/news/sachverstandige-fur-enquetekommission-zu-coronaaufarbeitung-benannt-c29af17e-57d6-498c-a07e-b730efbb1d2c

    • #6 Joseph Kuhn
      11. September 2025

      @ RPGNo1:

      Am Katzentisch sollte dann Platz für sechs Leute sein. Die AfD hat ja auch noch drei Abgeordnete in der Kommission: Frau Baum, Zahnärztin, Frau Weiss, Pflegefachkraft, und Herr Ziegler, gelernter Veterinäringenieur und wegen Erschleichung von Coronabeihilfen verurteilt, insofern in Aufklärungsfragen mit besonderer Expertise ausgestattet.

  4. #7 Stephan
    24. September 2025
  5. #8 UMLAUTaxl
    13. Oktober 2025

    Neuer Bundestag-Link: https://www.bundestag.de/ausschuesse/weitere_gremien/ee01
    Hat mich etwas verwirrt, da nur Baum, Weiss und Ziegler als von der AFD berufen dargestellt werden.

    Hier berufen: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1107614

    Hier auch die Wikipedia-Seite von Homburg: https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Homburg

    Gibt’s von Tom Lausen noch nicht.

    • #9 Joseph Kuhn
      15. Oktober 2025

      @ UMLAUTaxl:

      “Gibt’s von Tom Lausen noch nicht.”

      Dafür gibt es von ihm einen Psiram-Eintrag, in dem Fall reicht das. Link siehe oben im Blogbeitrag.