Der Bonpland-Kalmar und seine Angel

Kommentare (11)

1. #1 RPGNo1

   16. Februar 2022

   Heute ein #CephalopodWednesday statt #CephalopodFriday? 🙂

   Ansonsten bleibt nur zu sagen: Faszinierendes Tier. Die Artenvielfalt der Kopffüßer überrascht immer wieder.

2. #2 Bettina Wurche

   16. Februar 2022

   @RPGNo1: Ein #MolluskenMittwoch : ) Ja, gerade diese Tiefsee-Tentakeltiere haben immer noch eine Menge Überraschungen unter dem Mäntelchen verborgen : ))

3. #3 Dampier

   16. Februar 2022

   #MolluskenMittwoch sehr schön 🙂

   Das Teil am Schwanzende sieht fast wie ne Pflanze aus. Mimikry? Symbiose mit Algen? Es scheint mir eine netzartige Struktur zu haben, vielleicht dient es zum Filtrieren?

4. #4 Bettina Wurche

   16. Februar 2022

   @Dampier: Algen sind in dieser Tiefe nicht lebensfähig, darum würde eine solche Mimikry keinen Sinn ergeben. Außerdem fehlt der wichtigste Aspekt von Algen: Die Chrorophyll-Färbung. Es sieht eher wie ein lappiger Fortsatz eines größeren Zooplankton-Verteters aus, z. B. ein kleiner Kalmar. Kalmare filtrieren nicht, das würde nicht zum Mageninhalt passen. Außerdem wäre es unpraktisch, das Filtrierorgan am Schwanzende zu haben, wenn doch die Mundöffnung am anderen Ende ist : )

5. #5 Dampier

   17. Februar 2022

   unpraktisch, das Filtrierorgan am Schwanzende zu haben, wenn doch die Mundöffnung am anderen Ende ist

   Da hab ich mir auch versucht vorzustellen, wie er das wohl bewerkstelligt …
   Naja, da hab ich einfach mal frei spekuliert. Danke für deine Erläuterungen : )

6. #6 rolak

   17. Februar 2022

   sondern auch .. Bonpland

   Ach ich weiß nicht, wahrscheinlicher scheint mir ein Hindeuten auf die raffinierte Täuschungs­Technik zum Beutefang. Was damals™, als fronktzähs ungemein en vogue war, zu »bon plan d’irriter« formuliert und nur durch die fies schmalen Meldeformulare prokrustriert wurde.

   Sehr hübsch allerdings die Erforschungslinie durch die Mägen, den Angler in dem eines Pottwales, seine Beute in seinem gefunden. Offensichtlich geht da nicht nur Liebe durch…

   Zusatzfrage: wenn die Cephalopoden jetzt nicht mehr nur ihren Freitag, sondern auch den oberbegriffigen MolluskenMittwoch besiedeln – wird dann für eher xxxBeiträge der gute, alte Nudibranchen-Montag wiederbelebt?

7. #7 Bettina Wurche

   17. Februar 2022

   @rolak: Tatsächlich plane ich gerade einen Nudibranchen-Beitrag. Die knuffige Gegenoffensive mit Wohlfühlfaktor gegen Pandemie-Müdigkeit, Sturm und anderes : )

8. #8 Muddi

   zmitts im Chäsefondue

   11. März 2022

   Aujaa, Nudibranches!
   Öhm, hat von dem Tintenfischchen hier mal jemand Männchen und Weibchen untersuchen und identifizieren können?
   Oder waren dass nur weibliche Exemplare?

9. #9 Muddi

   zmitts im Chäsefondue

   11. März 2022

   Hö?
   Häng ich im Filter?
   Nochmal:
   Juhuu, Nudibranches!!! Send Nudes, hihi!
   Die kleenen Punker der See!
   Was die Tintenfische angeht, vielleicht ist der ” äh, ” Hut” am äh, “Hintern” ja das Männchen, sowie beim Anglerfisch.

10. #10 Bettina Wurche

    11. März 2022

    @Muddi: Ich habe nichts davon gelesen, dass Männchen und Weibchen unterschiedliche Gestalt haben. Allerdings wird die “Hutstruktur” erst beim erwachsenen Tier so ausgepägt.
    Young und Roper haben diesen Kalmar hier sehr gut beschrieben:
    http://tolweb.org/Grimalditeuthis_bonplandi/19463
    Gäbe es einen Geschlechtsdimorphismus, hätten sie das garantiert erwähnt.

11. #11 Bettina Wurche

    12. März 2022

    @Muddi: Ja, jede(r) neue KommentatorIn muss beim ersten Mal von mir manuell freigeschaltet werden. Darum warst Du kurz im Filter gelandet. Das ist wegen der Werbung und Trollen leider nötig.