Scientists from Bremerhaven, Bremen and Kiel discovered a surprisingly rich and densely populated ecosystem on the peaks of extinct underwater volcanoes in the Arctic deep sea. These were dominated by sponges, growing there in large numbers and to impressive size. ((C) AWI)

In der absoluten Dunkelheit des Meeresbodens unter dem arktischen Meereis haben ForscherInnen ein bislang völlig unbekanntes Ökosystem gefunden: Auf erloschenen Kegeln der Unterwasservulkane des Langseth Ridge (87°N, 61°E) wächst ein dichter und ausgedehnter Rasen aus unzähligen Schwämmen. Da die Schwämme nicht hoch aufragen und in dichten Kolonien siedeln, werden solche Vorkommen Schwammrasen genannt. BiologInnen des Alfred Wegener-Instituts für Polar- und Meeresforschung (AWI) und des Max-Planck-Instituts für Marine Mikrobiologie in Bremen haben ihre Entdeckungen jetzt publiziert.

2011 hatten die WissenschaftlerInnen bei einer Probennahme einen ersten Tiefseeschwamm an Bord der RV Polarstern geholt, sie hielten den Fund für einen einzigartigen Glückstreffer. Schließlich sind solche Probennahmen immer nur allerkleinste Stichproben und die Wahrscheinlichkeit, dabei ein größeres Tier zu erwischen, sind gering. Darum nannten sie den weißen Schwamm mit der etwas flauschig anmutenden Oberfläche scherzhaft einen „Eisbären“, da solch eine Begegnung in der Einöde des Meereises ebenso wenig wahrscheinlich wäre.
Als sie 2011 mit dem ROV (Tauchroboter mit Kameras und mehr) zurückkehrten, um den Meeresboden an der Stelle des Schwammfunds genauer zu untersuchen, erlebten sie die nächste Überraschung: Auf den Gipfeln von drei erloschenen Vulkanen am Langseth Ridge auf 87° Nord, 61° Ost lagen in 500 bis 1000 Metern Tiefe große ausgedehnte Schwammkolonien. Nun sind Schwämme sehr genügsame Tiere, aber unter dem Eispanzer der zentralen Arktis, weit nördlich von Spitzbergen, war eigentlich auch für die bescheidenen Schwämme nicht genug Nahrung, wie etwa organische Schwebstoffe. Erwartet hatten sie vielleicht einen Schwamm pro Quadratkilometer.
Wovon konnten hier so viele Geodia– und Stelletta-Schwämme leben? Auch wenn die meisten der Tiere eher klein waren, hatten andere einen Durchmesser bis zu einem halben Meter!

„Das große Resteessen“

„Das große Resteessen“ beschreibt das AWI in seiner Pressemitteilung das Schwamm-Buffet auf den Unterwassergipfeln. Um den Ursprung des Schwammfutters herauszufinden, kartierte und beprobte das Team zunächst den Meeresboden mit all seinen Bewohnern.
Dabei kam wieder das OFOBs zum Einsatz – das Ocean Floor Observation and Bathymetry System. Das OFOBS wird wenige Meter über dem Tiefseemeeresboden geschleppt und kartiert dann in direkter Aufsicht die Landschaft und ihre Faunengesellschaften. Da es in der Aufsicht einen Bildausschnitt von definierter Größe betrachtet, können die Ergebnisse numerisch ausgewertet werden, wie schon am Beispiel der antarktischen Eisfisch-Kolonien beschrieben.

File:The sponge holobiont.webp

English: The sponge holobiont The sponge holobiont as an example of the concept of nested ecosystems. Key functions carried out by the microbiome (colored arrows) influence holobiont functioning and, through cascading effects, subsequently influence community structure and ecosystem functioning. Environmental factors act at multiple scales to alter microbiome, holobiont, community, and ecosystem scale processes. Thus, factors that alter microbiome functioning can lead to changes at the holobiont, community, or even ecosystem level and vice versa, illustrating the necessity of considering multiple scales when evaluating functioning in nested ecosystems. DOM, dissolved organic matter; POM, particulate organic matter; DIN, dissolved inorganic nitrogen (Wikipedia: Holobiont; CC; aus: L. Pita, L. Rix, B. M. Slaby, A. Franke & U. Hentschel: The sponge holobiont in a changing ocean: from microbes to ecosystems. ; https://microbiomejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40168-018-0428-1

Aus dieser Biomasse analysierten die BiologInnen dann die Kohlenstoff- (δ13C und Δ14C) und Stickstoff- (δ15N) Isotope und die Fettsäuren. Außerdem untersuchten sie die Schwämme selbst.
Dabei fanden sie zunächst das ungewöhnliche Mikrobiom dieser arktischen Schwämme. Viele Schwämme (und auch andere Tiere) haben in ihrem Innern und auf der Außenhülle eine große und diverse Community aus Mikroorganismen, deren Gesamtheit das Mikrobiom ist. Diese Mikroorganismen helfen den Schwämmen bei der Verdauung und Ausscheidung, geben ihnen aber auch nützliche Chemikalien-Cocktails wie etwa Antibiotika. Schwämme sind für ihre pharmazeutisch aktiven Substanzen bekannt. Da die Gemeinschaft aus einem Schwamm und seiner symbiontischen Mikroben-Gesellschaft besonders eng und weitgehend ist, bilden sie beide gemeinsam einen sogenannten Schwammholobionten.

1 / 2 / 3 / Auf einer Seite lesen

Kommentare (6)

  1. #1 rolak
    22. Februar 2022

    Im ersten Moment wirkte das einleitende Bild wie mit GlanzSternchen gephotoshop´d, da mußten die Äuglein schon einige Male nachpoliert werden, bis sich endlich die Erkenntnis ‘real’ durchsetzte…

    Bedrohung durch Klimawandel hin oder her – diese SchwammKolonien sind doch eines der Beispiele für Kulturen, die im doppelten Wortsinne ihre Lebensgrundlage wegfressen.

  2. #2 Bettina Wurche
    22. Februar 2022

    @rolak: Definitiv. Man sollte sie mal über Nachhaltigkeit aufklären : )
    Spaß beiseite: Beim Arterhalt geht es ja nicht um Individuen, sondern um Fortpflanzungsbestände. Die Larven werden von den Strömungen zur nächsten Wurm-Nekropole geschaukelt. Insofern haben sie dann alles erreicht

  3. #3 Christian
    22. Februar 2022

    Tipfehler? Die Rückkehr des ROV war doch bestimmt 2021, oder?

  4. #4 Bettina Wurche
    22. Februar 2022

    @Christian: Nein, die Aufnahmen sind tatsächlich von 2011. Das ist gar nicht so selten, dass gerade bei solchen interdisziplinären Projekten wie bei diesem es dauert, bis die Analyse beginnt, bis jemand dafür gefunden ist (es wird oft als Projektarbeit für Master, Bachelor,… vergeben) und es noch länger dauert, bis dann alles vorliegt.

  5. #5 rolak
    22. Februar 2022

    tatsächlich von 2011

    Sind halt echte Jecken: ne Untersuchung von ´11 11 Jahre später publizieren – Tusch!

    zur nächsten Wurm-Nekropole

    Insgesamt gibt es da ja noch das Problem mit der endlichen Bodenfläche 😉

    Die Schwämmchen stecken aber auch in einem fiesen DoubleDeadEnd: einerseits dürfen sie welt-insgesamt nur soviel futtern, daß bei ‘alles Alte weg’ bereits an neuen gewesenen Schloten ausreichend Würmskes “vor mehreren Tausend Jahren abgestorben” sind, andererseits darf die Umgebung um kaum ein Jota wohnlicher werden, weil sie dann von weniger genügsamen und daher aktiveren Lebewesen verdrängt werden.

  6. #6 Bettina Wurche
    22. Februar 2022

    @rolak: Glücklicherwesie sind Schwämme seeeehr genügsam und sich wahrscheinlich der Endlichkeit ihrer irdischen Existenz nicht bewußt. Ich könnte mir vorstellen, dass im arktischen und antarktischen Meer noch mehr solcher Hungerleider-Kolonien bestehen. Die Schwämme düften, genau wie die Würmer, den Rift-Aktivitäten und den Hot Spots folgen. “Wohnlich” ist ja immer eine Frage der individuellen Präferenzen : )