Jens Spahn ist derzeit wegen seiner – sagen wir unkonventionellen – Maskenbeschaffung zu Beginn der Corona-Pandemie unter Druck. Man wird natürlich manche Fehler, die damals gemacht wurden, verzeihen müssen. Auch das Profilierungsgerangel zwischen „Team Vorsicht“ und „Team Freiheit“ mag man als unvermeidliche politische Bewirtschaftung der Aufmerksamkeitsökonomie abhaken. Manches wird man aber auch genauer durchleuchten müssen. Schwamm drüber ist nicht immer eine gute Option. Schon deswegen nicht, weil man sonst beim nächsten Mal die gleichen Fehler wieder macht.
Nicht zuletzt deswegen wirft die Entschuldigungsformel, die Jens Spahn jetzt bemüht, Fragen auf. Er bemüht die damalige Situation und sagt: „Wir waren völlig unvorbereitet“. War das so, und falls ja, warum? Analysen, Konzepte und Mahnungen gab es jedenfalls genug:
• Krause G et al.: Erster Erfahrungsaustausch zur H1N1-Pandemie in Deutschland 2009/2010. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2010;53(5):510 – 9
• Schaade L et al.: Pandemieplanung – Was haben wir aus der Pandemie (H1N1) 2009 gelernt? Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2010;53(12):1277 – 82
• WHO: Pandemic Preparedness, 2011: https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/pandemic-preparedness
• Morse SS et al.: Prediction and prevention of the next pandemic zoonosis. Lancet 2012; 380:1956–65
• Hashim A et al.: Did pandemic preparedness aid the response to pandemic (H1N1) 2009? A qualitative analysis in seven countries within the WHO European Region. Journal of infection and public health 2012;5(4):286 – 96
• RKI: Nationaler Pandemieplan, Teil 1, Teil 2, 2016/2017.
• Sands P et al.: The neglected dimension of global security–a framework for countering infectious-disease crises. N Engl J Med 2016; 374:1281–7
• Gupta V et al.: Analysis of results from the joint external evaluation: examining its strength and assessing for trends among participating countries. J Glob Health 2018; 8:020416.
• Oppenheim B et al.: Assessing global preparedness for the next pandemic: development and application of an Epidemic Preparedness Index: BMJ Global Health 2019;4:e001157
• Und auf Pubmed, der zentralen Datenbank für wissenschaftliche Artikel in den Gesundheitswissenschaften, gibt es noch ca. 11.000 Artikel mehr zum Stichwort „Pandemic Preparedness“ zwischen 1961 und 2020.
Zwischen 2020 und jetzt sind noch mal gut 9.000 Artikel zu diesem Thema hinzugekommen. Werden wir bei der nächsten Pandemie trotzdem wieder „völlig unvorbereitet“ sein? Und uns wieder fragen, warum?
Kommentare (47)