StartseiteMeertext

Return of Rosetta – diesmal Landung in Darmstadt

Von / 1. Mai 2017 / 14 Kommentare / Seite 4 von 4 / Auf einer Seite lesen
Mehr

Die starke mediale Abdeckung und Einbeziehung der Social Media hat viele Menschen für dieses wunderbare Projekt der europäischen Raumfahrt direkt teilhaben lassen und interessiert und begeistert.
Neben den professionellen Medien haben auch viele Science-Blogger und Science-Twitterer daran teilgenommen und ihre Eindrücke weitergegeben, oft sehr sachkundig und immer begeistert.
Ein ganz wesentlicher Aspekt der hervorragenden Wissenschafts-Kommunikation der Rosetta-Mission war die Erfindung des Rosetta-und-Philae-Cartoons. Alle Teile des Cartoons sind auf Youtube verfügbar, in verschiedenen Sprachen.
Dieser hier gibt einen Cartoon-Überblick über das Gesamtprojekt.

Und beim Grand Finale spielte die Band “My Rosetta”:

Zum Weiterlesen:

Im Print-Bereich gefallen mir die Beiträge von Dr. Thorsten Dambeck für “Bild der Wissenschaft” besonders gut. Hier sind die gekürzten Online-Versionen:

“Schlußakkord für Rosetta” (Bild der Wissenschaft 5/2017)

“Lebenszeichen von Philae” ((bild der wissenschaft 12/2015 )

“Kleiner Komet ganz groß” (bild der wissenschaft 6/2015, Seite 42 )

“Philaes schwerste Stunde” (gekürzte Fassung von “Landung auf dem Doppelkometen” in bild der wissenschaft 10/14)

“Landung auf dem Doppel-Kometen” (bild der wissenschaft 10/2014)

“Sterne und Weltraum”, “Spektrum” und andere Fachzeitschriften haben sicherlich ebenfalls sehr lesenswerte Rosetta-Beiträge gebracht.

Viele Science Blogs und Scilogs haben einiges um Rosetta geschrieben, u. a. auch, warum am Ende der Mission der kontrollierte Absturz stehen musste: Unbedingt empfehlenswert finde ich:  Go for launch: “ROSETTA: And the winner is ….. „J“!” und Leaving Orbit: “Rosetta wird gecrasht – aber warum?”.
Gerade Michael Khan ist natürlich ein ausgewiesener Experte für ESOC- und andere Raumfahrtthemen.

Weiterhin lohnt sich auch die grandiose Berichterstattung der BCC sehr, die u. a. ihr wissenschaftsjournalistisches Urgestein Jonathan Amos zu ESOC entsendet hatte.

(Ein herzliches Dankeschön an Gerhard, Ines und Rainer!)

1 / 2 / 3 / 4
Stichworte: , ,
Mehr

Kommentare (14)

  1. #1 tomtoo
    1. Mai 2017

    Wow ! Was für eine tolle Zusammenfassung ! Vielen Dank !

  2. #2 Bettina Wurche
    1. Mai 2017

    @tomtoo: Ich muss mich ja selbst schnell mal wieder auf´n Stand bringen ; ). Es ist jedenfalls wirklich herrlich, dieses schöne Projekt noch einmal zu beleben!

  3. #3 Alderamin
    2. Mai 2017

    @Bettina

    Schöner Zusammenfassungs-Artikel.

    Kleine Anmerkung meinerseits:

    darunter die erste exraterrestrisch gefundene Aminosäure.

    Wohl nur die erste auf einem Kometen bzw. in-situ nachgewiesene Aminosäure. Radioastronomen haben schon vor einer Weile die spektrale Signatur von Glycin in interstellaren Staubwolken nachgewiesen:

    https://physicsworld.com/cws/article/news/2003/aug/11/amino-acid-detected-in-space

    (ich meine mich sogar zu erinnern, schon viel früher über den Nachweis von Aminosäure(n) in interstellaren Wolken gelesen zu haben, 70er Jahre oder so)

  4. #4 RPGNo1
    2. Mai 2017

    Ein würdiges Abschiedsgeschenk für Rosetta.

    Und der Cassini-Orbiter wird uns dieses Jahr auch noch mit einem großen Knall verlassen. Dann ist eine weitere Abschiedsfeier fällig. 🙂

  5. #5 tomtoo
    2. Mai 2017

    @RPGNo1

    Ist schon lustig. Auf der einen Seite , wenn man schon als Kind von Sci-Fi begeistert war ,ist man halt schon ein wenig enttäuscht ob des “langsamen” Fortschritts. Auf der anderen Seite, als nicht mehr so ganz taufrischer, ist man einfach wieder begeistert was die Wissenschaft so leistet.

    https://m.phys.org/news/2017-05-cassini-big-saturn.html

    Wie kann es sein das es Menschen gibt die an Wissenschaft kein Interesse haben ? : )

  6. #6 Bettina Wurche
    2. Mai 2017

    @Alderamin: Ich beziehe mich dabei auf Kathrin Altwegg et al (2016): “Prebiotic chemicals – amino acid and phosporus […]”
    https://advances.sciencemag.org/content/2/5/e1600285.full
    Darin schreiben sie u. a.: “Although more than 140 molecules have been detected in molecular clouds and more than 25 parent molecules in cometary comae (5), glycine is not among them. In contrast, methylamine has been observed in the interstellar medium (ISM) (6). There was a rigorous attempt to verify the presence of glycine in the ISM by Snyder et al. (7) after a tentative detection by Kuan et al. (8). This attempt concluded that the observed lines do not prove the existence of glycine in the ISM. The sublimation temperature of glycine is below 150°C (9), making it a very rare species in the gas phase and therefore hard to detect. Glycine has been searched for without success in the comae of comets Hale-Bopp and Hyakutake, with calculated upper limits of [glycine]/[H2O] of 0.15 (10). In dust samples from comet Wild 2 brought back by the Stardust mission (11), the simplest amino acid, glycine, has been found together with precursor molecules methylamine and ethylamine.”
    Sie zitieren u. a. Snyder (2005).
    Der schreibt: “In 2003, Kuan and coworkers reported the detection of interstellar glycine (NH2CH2COOH) based on observations of 27 lines in 19 different spectral bands in one or more of the sources Sgr B2(N-LMH), Orion KL, and W51 e1/e2. They supported their detection report with rotational temperature diagrams for all three sources. In this paper we present essential criteria that can be used in a straightforward analysis technique to confirm the identity of an interstellar asymmetric rotor such as glycine. We use new laboratory measurements of glycine as a basis for applying this analysis technique, both to our previously unpublished 12 m telescope data and to the previously published Swedish-ESO Submillimetre Telescope (SEST) data of Nummelin and colleagues. We conclude that key lines necessary for an interstellar glycine identification have not yet been found.”
    Damit widerlegen sie die Publikation von Kuan (2003).
    Bei der Pressekonferenz hat Kathrin nach ESA-Angaben exakt das gesagt: “Dies ist der erste unzweifelhafte Nachweis von Glycin auf einem Kometen”, stellt Kathrin Altwegg fest, Forschungsleiterin des ROSINA-Instruments, mit dem die Untersuchungen durchgeführt wurden und Chefautorin der neuesten Veröffentlichung in Science Advances vom 27. Mai.
    Und ESA fasst zusammen: “Nun konnten mit Rosetta zum wiederholten Male Spuren von Glycin in der Koma des Kometen nachgewiesen werden.” – o. k., dann werde ich meine Aussage einschränken.

  7. #7 Alderamin
    2. Mai 2017

    @Bettina

    Danke für die Info. Dann waren die bisherigen Meldungen von Aminosäuren im interstellaren Gas nicht gut abgesichert.

  8. #8 RPGNo1
    3. Mai 2017

    @tomtoo
    Ich muss eigentlich ScienceBlogs (und hier besonders Florian und Bettina) dafür danken, dass mein Interesse an der unbemannten Weltraumforschung wieder erweckt wurde.
    Als Jugendlicher und auch im Studium habe ich die entsprechenden Meldungen sehr viel genauer verfolgt. Ich denke besonders an die ersten scharfen Fotos des Hubble-Weltaumteleskops zurück, die in den 90er Jahren für eine große Begeisterung gesorgt haben. Mit Beginn meiner Berufstätigkeit ging dann doch einiges verloren, aber die tollen Artikel und Links, die hier angeboten werden, haben mich dazu veranlasst, die News wieder sehr viel intensiver zu verfolgen.

  9. #9 Bettina Wurche
    3. Mai 2017

    @Alderamin: Das ist ja das Fiese: Wenn so eine Sensationsmeldung erst mal in der Welt ist, hat das Bestand. Die weitere Diskussion und ggf. Dementi bekommen nur wenige Personen mit. Ich muss oft auch lange recherchieren oder jemanden fragen, in dessen Aktionsradius das fällt.

  10. #10 Bettina Wurche
    3. Mai 2017

    @RPGNo1: Vielen Dank : ) Meine Begeisterung an dem Thema hat ganz klar mit der Nähe und Unmittelbarkeit zu tun, mit unserem kleinen Weltraumbahnhof in Darmstadt und auch der sehr guten Arbeit von deren Presseabteilung. Und ich denke, dass wir in der Ausstellung auch einiges von dieser Begeisterung werden weitergeben können. Gleich haben wir im HLMD eine gemeinsame Begehung der Ausstellung, soweit sie schon steht, bekommen noch letzte Updates der Ausstellungsmacher (Geologische Abteilung) und einen Fach-Vortrag und Antworten auf letzte Fragen von dem ESOC-Mitarbeiter Rainer Kresken. Bin schon sehr gespannt.

  11. #11 Bettina Wurche
    3. Mai 2017

    @tomtoo: Das geht wahrscheinlich sehr vielen Leuten sehr ähnlich : ) Ich finde es klasse, dass mittlerweile regelmäßig ESA-Experten und andere Fach-Referenten auf SF-Conventions sind und den Fans dort über die echte Raumfahrt berichten. Die Fans wissen das sehr zu schätzen und die ESa-Leute finde es angenehm, dass dort niemand fragt, warum man für Raumfahrt Geld ausgeben sollte sondern nur, wo es als nächstes hin geht. Es gibt große Kreise von Menschen, die Wissenschaft in Form von Vorträgen oder anderem als angenehem Form der Freizeitunterhaltung betrachten. Das gefällt mir natürlcih auch sehr.
    Wenn jemand sich dafür nicht interessiert, kann ich das akzeptieren, ich finde es eher bedrückend, wenn Menschen Wissenschaft für Verschwörungen halten.

  12. #12 RPGNo1
    4. Mai 2017

    Kurzes Offtopic:
    Ich habe Ulrich Walters Buch “Im schwarzen Loch ist der Teufel los” zum Lesen angeboten bekommen. Ist das Buch gut? Lohnt sich die Lektüre?

  13. #13 Bettina Wurche
    4. Mai 2017

    @RPGNo1: Von dem Buch habe ich noch nie gehört, mein Mann ebenfalls nicht. Hier ist eine Rezension von Spektrum:
    https://www.spektrum.de/rezension/buchkritik-zu-im-schwarzen-loch-ist-der-teufel-los/1433914
    Der Titel ist wirklich etwas irritierend : )

  14. #14 RPGNo1
    5. Mai 2017

    @Bettina
    Danke, die Rezension war doch schon was. Dann werde ich mir das Buch vornehmen.
    Der Name Ulrich Walter (ehemaliger Astronaut) hat mich halt aufhorchen lassen.