Es gibt viele Gründe, warum Menschen von der Homöopathie überzeugt sind. Richtig gut sind keine, aber manche sind besonders dumm. Ein Beispiel liefert gerade die grüne Bundestagsabgeordnete Ulle Schauws. Sie ärgert sich über einen Beitrag in der taz-Wochenendausgabe, der sich kritisch mit der Homöopathie beschäftigt. Für manche Leute ist so etwas Blasphemie, und wenn das auch noch in einer Zeitung steht, die man dem eigenen politischen Spektrum zuordnet, vermutlich Ketzerei. Verbrennt die taz!
Ulle Schauws ist es völlig egal, wie die taz ihre Kritik an der Homöopathie begründet. Gründe gelten in Glaubenssachen bekanntlich nicht:
Und dann schiebt sie einen Klassiker der argumentativen Verweigerung nach: Wer die Homöopathie kritisiert, ist ein nützlicher Idiot der Pharmaindustrie. Sie bringt Bayer ins Spiel, vermutlich weil Bayer nach der Monsanto-Übernahme für viele Grüne endgültig zum Reich des Bösen zählt. Dass die Homöopathie-Hersteller selbst Teil der Pharmaindustrie sind und vom Bundesverband der pharmazeutischen Industrie protegiert werden: egal, Hauptsache das Feindbild stimmt. Natürlich darf man die cui bono-Frage, wem nützt es, stellen, aber man sollte sich auch fragen, wem diese Frage hier nützt und wozu sie dient. Sonst agiert man wie die Stasi, für die Kritik an den Zuständen in der DDR illegitim war, weil sie angeblich dem nur dem Klassenfeind in die Hände gespielt hat.
Um das „Wer steckt-dahinter“-Argument von Ulle Schauws mit mehr Verstand zu spiegeln: Ihr tweet macht wieder einmal deutlich, dass die Homöopathie von einer politischen Querfront geschützt wird, die von ganz links bis ganz rechts reicht. Die Homöopathie ist nicht das gallische Dorf, als das sie sich so gerne präsentiert.
Meine Hitliste der dümmsten Argumente für die Homöopathie:
1. Hinter der Homöopathiekritik steckt die Pharmaindustrie.
2. Viele Menschen wünschen sich homöopathische Behandlungen.
3. Egal was dagegen spricht, ich glaube daran.
4. Sie hat schon oft geholfen, sogar bei meiner Katze.
5. Bei manchen normalen Medikamenten weiß man auch nicht, wie sie wirken.
6. Homöopathie beruht auf einer ganz anderen Form von Wissenschaft.
7. Homöopathiekritik ist totalitär.
8. Die Homöopathie sieht den ganzen Menschen.
Die Liste ließe sich sicher problemlos fortsetzen. Wichtiger wären aber andere Fragen: Sind die Grünen gesundheitspolitisch nicht eigentlich gegen die Zuckerindustrie? Wird Ulle Schauws von der Zuckerindustrie bezahlt? Welche Erfahrungen haben ihre Katzen mit der Homöopathie gemacht? Wurden sie vor der Behandlung aufgeklärt? Und wurden sie ganzheitlich betrachtet?
Kommentare (69)