Die Frage, wie es kommt, dass sich manche Leute tief in obskure Gedankengebilde verstricken, beschäftigt angesichts der Verschwörungstheorien rund um Corona derzeit viele. Ein faszinierender Aspekt dabei ist die Verwandlung von Menschen, die irgendwann einmal kritische Geister waren, in mentale Zombies, die im Gleichschritt und faktenresistent alle die gleichen „Argumente“ reproduzieren, egal wie oft und wie gut sie schon widerlegt wurden. Da unterscheidet sich ein Teil der Coronaskeptiker-Szene nicht von den Homöopathen oder den Astrologen.
Über starrköpfige Denkformen und die Probleme, mit Leuten zu diskutieren, die sich ihrer Sache ganz sicher sind, die die wahre Wahrheit hinter den Dingen kennen und nicht zu den Denkschafen der Masse gehören wollen, kann man inzwischen im Netz endlos viel lesen. Ich will das nicht wiederholen, sondern nur kurz einen merkwürdigen Punkt herausgreifen.
Kritik an den gesellschaftlichen Verhältnissen ist an sich ja nicht verkehrt, schließlich leben wir nicht im Paradies und auch nicht in der besten aller möglichen Welten. Kurioserweise scheint Kritik aber anfällig für einen „kritischen Kurzschluss“ zu sein. Man kritisiert eine verengte Position und landet bei einer verfremdeten bzw. anders etikettierten Variante derselben. Ob es Homöopathen sind, die sich grausend von der Pharmazie abwenden und nach einem Rekurs auf „geistartige Kräfte“ beim Zucker als Fetisch einer vulgärmaterialistischen Medizinkritik enden, ob es der kritisch-misstrauische Blick mancher Leute auf die Halbgötter in Weiß ist, der umschlägt in blindes Vertrauen in die merkwürdigsten Gurus, oder seinerzeit der real existierende Sozialismus, der die bürgerliche Gesellschaft überwinden wollte und doch nur im kleinbürgerlichen Mief ankam – am Ende manchen Gedankenlabyrinths steht der Ausgangspunkt. Fast möchte man in Anlehnung an den Kollaps der Wellenfunktion in der Quantentheorie von einem Kollaps der dialektischen Synthese aus These und Antithese sprechen, oder eben von einem „kritischen Kurzschluss“.
Die Coronaskeptiker praktizieren diesen Fehlschluss mit Leidenschaft. Sie zweifeln an den einen Zahlen und übernehmen andere Zahlen völlig ungeprüft, sie vermissen Meinungsvielfalt in den Medien und äußern sich selbst wie gleichgeschaltet, sie raunen über einen „großen Plan“ hinter den Dingen und lassen sich bedenkenlos in eben solche Pläne einspannen, von Querfrontaufrufen bis zu Putins Destabilisierungsstrategien. Frei nach F.W. Bernstein: Die größten Kritiker der Elche sind selber welche.
Kommentare (14)