Adventszeit ist Krypto-Gewinnspielzeit. Dieses Mal geht es um eine Buch-Chiffre, die sowohl mit dem Weihnachtsmann als auch mit dem Osterhasen zu tun hat. Als Preis wartet unter anderem ein Samsung Galaxy Tab.

Bücher sind zum Lesen da
Falleri und Fallera
Doch auch das Chiffrieren
Kann man damit probieren

Das Original dieses Schlagers finden Sie hier. Ein echter Hit ist auch der zweite Teil des Weihnachtsrätsels, das ich für den genublog verfasst habe (Teil 1 gibt es hier). Es geht darin um eine Buch-Chiffre, also um ein Verfahren, das Buchstaben oder Wörter verschlüsselt, indem es jeweils auf eine Stelle in einem Buch verweist, an der dieses bzw. dieser steht. Das Kryptogramm, das Sie lösen müssen, sieht wie folgt aus:

20902w / 11403w / 10506w 10106 / 31301 41801 21304 30402 31807 10901 41801 / 11304 21804 32302 42101 31705 / 42006 22203 32706 10801 41702 31007 41907 40301 31005 20811 / 20401 10305 42506 31402 30702 / 20104 21002 10804 21703 31601 32202 40103 30202

Weitere Informationen finden Sie in besagtem genublog-Artikel. Die wesentliche Frage hierbei ist, welches Buch ich zum Verschlüsseln verwendet habe. Ich gebe Ihnen zwei Tipps:

  • Der im Artikel gegebene Hinweis, Sie sollen alle meine Bücher kaufen, ist ein Scherz. Unabhängig vom Rätsel lohnt es sich aber, mein kürzlich erschienenes Buch Codeknacker gegen Codemacher zu erwerben.
  • Eine Buch-Chiffre muss nicht notwendigerweise auf einem Buch basieren. Es kann sich beispielsweise auch um eine Kurzgeschichte handeln.

Für jedes einzelne der drei Rätsel und zusätzlich für alle zusammen gibt es Preise im Wert von fast 2.000 Euro zu gewinnen: einen Samsung Galaxy Tab, eine Laser-Tastatur, Bücher und eine Schulungsteilnahme. Das dritte Rätsel erscheint in den nächsten Wochen. Ich wünsche frohes Raten!

Zum Weiterlesen: Das vierte Montagsrätsel der NSA: Ist das der Super-Code, auf den wir gewartet haben?

Kommentare (16)

  1. #1 Dario
    Italien
    10. Dezember 2014

    > Der im Artikel gegebene Hinweis, Sie sollen alle meine Bücher kaufen, ist ein Scherz.
    Hätt’ich nie gedacht…

    …jedenfalls habe ich dieses Rätsel gelöst. Danke für den Spaß, es ist nicht so schwierig gewesen… und jetzt geht’s weiter mit dem Voynich-Rätsel!

    • #2 Klaus Schmeh
      10. Dezember 2014

      >und jetzt geht’s weiter mit dem Voynich-Rätsel!
      Wo steht das? Es ist doch noch gar nicht veröffentlicht?

  2. #3 Dario
    10. Dezember 2014

    > Wo steht das? Es ist doch noch gar nicht veröffentlicht?
    Nein, nein, keine Angst, die einzige Spur davon befindet sich auf https://blog.genua.de/raetsel.html: wenn man eine Lösung absendet, muss man das Rätsel wählen, und da steht, dass das Rätsel Nr. 3 “Voynich-Manuskript” heißen wird. Wahrscheinlich doch keine Gelegenheit, unsere Lieblingstheorien zu verbreiten…

  3. #4 Bernhard Gruber
    11. Dezember 2014

    … anscheinend fehlt mir die notwendige Fantasie, um den Hint “… als wäre es vom Osterhasen versteckt” richtig zu interpretieren. Zumindest führten alle weiteren Anstrengungen nicht zum Erfolg.
    Vielleicht klappt’s ja wieder beim 3. Rätsel.

    • #5 Klaus Schmeh
      11. Dezember 2014

      >… anscheinend fehlt mir die notwendige Fantasie, um den
      >Hint “… als wäre es vom Osterhasen versteckt” richtig zu interpretieren.
      Das mit dem Osterhasen hat keine größere Bedeutung.

      Der folgende Hinweis ist deutlich wichtiger: “Eine Buch-Chiffre muss nicht notwendigerweise auf einem Buch basieren. Es kann sich beispielsweise auch um eine Kurzgeschichte handeln.”

  4. #6 Bernhard Gruber
    11. Dezember 2014

    Richtig, aber wie ich schrieb: Bisher machen die nächsten Schritte noch keinen Sinn. Aber ich komm noch drauf!

  5. #7 Bernhard Gruber
    11. Dezember 2014

    Passt! Hatte ein Problemchen mit Zeilenumbrüchen.

  6. #8 Kent Ramliden
    Florida
    12. Dezember 2014

    Das hat Spaß gemacht. Ich habe noch nie diese Methode schon gesehen.

    • #9 Klaus Schmeh
      12. Dezember 2014

      >Das hat Spaß gemacht.
      Das freut mich. In den nächsten Tagen gibt es noch mehr.

  7. #10 Bernhard Gruber
    15. Dezember 2014

    Kann es sein daß beim 3. Genua-Rätsel noch die Frage fehlt was man als Lösung einsenden soll? Habe mal den kompletten Text gesendet.

    • #11 Klaus Schmeh
      15. Dezember 2014

      Das könnte leider sein.
      >Habe mal den kompletten Text gesendet.
      Das sollte passen.

  8. #12 Dario
    Italien
    17. Dezember 2014

    Eigentlich habe ich verstanden, dass man bei allen drei Genua-Rätseln den kompletten Text senden muss, und so habe ich gemacht. Anders geht es bei den Focus-Rätseln, wo man nur einen Buchstabe pro Rätsel absenden wird, erst wenn das letzte erscheint. Oder habe ich alles missverstanden?

    Übrigens möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um mich bei Klaus herzlich bedanken: alle diese Rätsel sind ausgezeichnet. Mir hat das dritte Genua-Rätsel besonders gut gefallen: es ist wirklich “ein elegantes Änigma”. 😉

  9. #13 Kent Ramliden
    Florida
    18. Dezember 2014

    Drei war auch interessant und macht Spaß. Ich hatte Angst, das wäre vielleicht ein Vatikan Nomenclator mit Österreich als etwas 090 bis 099 und der Papst als etwas 1240-1249. Jetzt erwarte ich hoffentlich einen großen Preis! Aber unabhängig davon, Klaus, ich danke Ihnen sehr für diese Spaß Herausforderungen! Und ich gerade gekauft habe Versteckte Botschaften. Dies sollte interessant sein und fordern meine arme Deutsch maximal, wenn ich den Text zu finden ….;)

  10. #14 Rudolfus
    20. Dezember 2014

    Habe heute das 3. genua-Rätsel gelöst! Beim 2. Rätsel fehlt mir aber immer noch der Einstieg in den “Anfang”. Habe schon x Varianten (im hohen zweistelligen Bereich) ausprobiert. Kein Erfolg.

    • #15 Klaus Schmeh
      20. Dezember 2014

      Es handelt sich um eine Buch-Chiffre, wobei sich eine Buch-Chiffre auch auf eine Kurzgeschichte beziehen kann. Dabei kann eine Buch-Chiffre die Position eines Worts oder eines Buchstabens angeben – oder auch beides (es wird ein Wort angegeben, wenn es im Text vorkommt, ansonsten ein Buchstabe).

  11. #16 Dex
    6. Mai 2019

    Die Verlinkungen zu den genua-Beiträgen funktionieren leider nicht mehr 🙁