StartseiteCipherbrain

Ein kryptologischer Jahrhundert-Flop: Der Bibel-Code

Von / 9. August 2014 / 10 Kommentare / Seite 2 von 2 / Auf einer Seite lesen
Mehr

Insgesamt finde ich die ganze Bibel-Code-Hystery im Nachhinein ziemlich bedauernswert. Es gibt so viele interessante Themen in der Kryptologie und der Steganografie, dass es völlig unnötig ist, sich mit so einem Unfug zu beschäftigen. Trotz allem sind mir noch ein paar positive Dinge zum Thema eingefallen:

  • Es gibt ein paar witzige Parodien auf den Bibel-Code – beispielsweise den Moby-Dick-Code, den Rotkäppchen-Code und den Microsoft-Pressemeldung-Code.
  • Das erwähnte Buch „Was, wenn die Bibel wahr ist …?“ wirkt dank der Ausführungen über den Bibel-Code noch lächerlicher als es ohnehin schon wäre. Kein Wunder: Ein Autor, der allen Ernstes vorrechnet, dass sich während der Sintflut etwa 10.800 Tiere auf der Arche Noah tummelten, tut sich ofensichtlich schwer, kryptologischen Unfug zu erkennen.
  • Ich durfte zum Bibel-Code ein nettes Interview im GWUP-Blog geben.

So hat eben alles seine Vor- und Nachteile.

1 / 2
Stichworte:
Mehr

Kommentare (10)

  1. #1 Stefan Wagner
    https://demystifikation.wordpress.com/2014/08/08/camel-jesus/
    10. August 2014

    Lustiges Video.

    Unerklärt bleibt, wie man etwa vor 9/11 diese Botschaft hätte finden sollen. Dass man sie nur nachträglich findet, wenn man schon weiß was man sucht (Osama bin Laden) ist ja voll öde. Dann findet man “it goes down twice” und bezieht das auf die Zwillingstürme? Was ist mit WTC5 oder war es 7?

    Außerdem ist “es wird 2x zu Boden gehen” etwas anderes als “2 werden zu Boden gehen”.

    Ja, ist sicher alles schon gesagt worden – ich könnt mich nur so aufregen!

  2. #2 Chemiker
    10. August 2014

    Den Bibel-Code habe ich nicht gelesen, aber eine andere fürch­ter­liche Schlangenöl-Publikation: Digital Fortress, das Erstlings­­werk eines jungen Autors namens Dan Brown.

    An diesem Roman stimmt einfach überhaupt nichts, obwohl der Autor gerne informiert tut und mit den Namen irgendwelcher kryptographischer Verfahren um sich wirft, praktisch immer an Stellen, wo es keinen Sinn ergibt.

    Das zentrale Plotelement ist, daß jemand ein angeblich revolutio­näres Ver­schlüs­selungs­verfahren ent­wickelt hat. Er stellt den Source­code seiner geheimen Im­plemen­tation dazu ins Netz, aller­dings mit genau diesem Verfahren ver­schlüsselt. Den Schlüssel will er ver­steigern, damit der Käufer damit — ja, was eigentlich tun kann?

    Der Gegenspieler will vor Ver­steigerungs­ende an den Schlüssel kommen, um exklusiven Zugang zum Code zu haben. Er plant, eine Hinter­tür einzubauen, die originale Version auf dem Web­server mit seiner gecrackten zu überschreiben und dann den Schlüssel zu veröffentlichen, so daß alle Welt ein unsicheres Ver­schlüs­selungs­verfahren verwendet — was die machen, die sich den verschlüsselten Code bereits vor der Manipulation runter­geladen haben, werden wir nie erfahren, weil der sinistre Plan helden­haft verhindert wird.

    Das ganze Buch hindurch reihen sich solche Blooper aneinander. Quanten­computer, sekunden­schnell rück­verfolgte Emails, blitz­artig gehackte Mail­boxen etc. sind in einem Buch oder Film vielleicht OK, aber niemand kann heute verhindern, daß ich mir gestern etwas downgeloadet habe. Nicht mal der Autor, der die Welt erschaffen hat.

    Das wirklich Schlimme ist jedoch, daß mir unbeleckte Freunde mehr­fach gesagt haben, sie fänden das Buch so toll, weil man beim Lesen so viel über Krypto­graphie lerne. Und Dan Brown sei ja über­haupt für seine super­tollen Recherchen bekannt. 🙁

    • #3 Klaus Schmeh
      12. August 2014

      Dan Browns Bücher sind zwar Romane, während der Bibel-Code ein Sachbuch sein soll. Trotzdem hat Brown mit seinen oberflächlichen Recherchen viel Unfug in die Welt gesetzt. Schade eigentlich, denn die Kryptologie ist so spannend, dass man auf den Bibel-Code, den Da-Vinic-Code und ähnlichen Unfug eigentlich verzichten kann.

  3. #4 KOzi
    10. August 2014

    Habe den Bibel-Code mal gelesen, oder zumindest fast zu ende gelesen. Glaube irgendwann kamen aliens in spiel. im grunde genommen habe ich den inhalt quasi vergessen 😉

  4. #5 Stefan
    Frankfurt am Main
    12. August 2014

    Hallo Klaus,

    du hast da ein Rechtschreibfehler in deinem Artikel:

    “Ein Thema ohne Reiz

    Für mich selbst hat der Bibel-Code ebenfalls längst seinen Reiz verloren. Ich habe mehre kritische”

    Finde den Fehler 🙂

    • #6 Klaus Schmeh
      12. August 2014

      Mit “mehre” kann ich meinen Ruhm an dieser Stelle wohl nicht mehren. Danke für den Hinweis.

  5. #7 Adent
    12. August 2014

    @Chemiker
    Dan Brown (würg kotz) ist mir sowieso eine der liebsten, dem seine “ultragute” Recherche möchte ich mal sehen, Illuminati war zum grausen, danach habe ich nichts mehr von ihm gelesen, scheint aber ja kein Einzelfall gewesen zu sein 😉

  6. #8 wahrheitsliebender
    13. August 2014

    Herr Schmeh,

    den Bibel-Code hat ja nie jemand ernst genommen. Die biblische Prophetie hingegen schon.

    Deshalb dürfte auch 2014 – 2016 spannend werden – warum?

    Vier Blutmond Tetraden stehen in 2014 und 2015 an, wie zur Zeit Jesu-Kreuzigung in 32 und 33 und sie alle fallen auf jüdische/biblische Feiertage. Im Laufe der letzten 5 Jahrhunderte vielen solche Tetraden 3 mal auf jüdisch-/biblische Feiertage, zwei davon im letzten Jahrhundert. 1949/50 kurz nach der Neugründung Israels im Unabhängigkeitskrieg und 1968/69 kurz nach der Rückeroberung Jerusalems im 6-Tage-Krieg.

    https://www.youtube.com/watch?v=EDWjuL33h3Y
    https://chodak.wix.com/die-warnung#!die-kommenden-4-blutmonde/c1sz5
    https://www.youtube.com/watch?v=6Yd6PncvST8

    Und “kleingekriegt” wird ja da unten auch schon wieder. Noch ist es nur das Radikalistennest Gazastreifen. Wann die anderen Islam-verrückten auf Israel losgehen werden (inkl. der Türkei), steht noch in den Sternen…

    Gruß!

    • #9 Klaus Schmeh
      27. August 2014

      >den Bibel-Code hat ja nie jemand ernst
      >genommen. Die biblische Prophetie hingegen schon.
      Ich nehme die biblische Prophetie nicht ernst. Meine Meinung dazu habe ich vor ein paar Jahren kund getan: https://www.heise.de/tp/artikel/23/23560/1.html

  7. #10 mn
    Hamburg
    8. Oktober 2020

    Ich habe mich sehr lange mit dem Bibelcode beschäftigt und finde es nach wie vor faszinierend…

    Erstaunt bin ich von der Tatsache, das im Allgemeinen sehr negativ berichtet wird. Dabei fällt auf, das auch hier Framing und Diffamierung praktiziert wird, meist von Menschen, die sich nicht wirklich mit der Thematik beschäftigt haben.

    So zum Beispiel ist mir nicht bekannt und auch das wurde schon erwähnt, dass als Gegentest mal jemand das bekannte Werk “Sofies Welt“ von Jostein Gaarder nimmt und damit die Grundlage einfach mal durchspielt…

    Wenn, wie behauptet, es nichts weiter braucht als einen vergleichsweise sehr langen Text als Textbandwurm und ein bisschen Wahrscheinlichkeit, mit den verwendeten TextMatrixen einen „Zufallstreffer“ zu finden, dessen Angaben sich dann auch noch explizit überprüfen lassen, wäre doch alles schick.

    Aber eine Unmöglichkeit zu beweisen ist halt auch mit Mathematik und Kryptologie einfacher als das Gegenteil. Oder hat schon jemand von den Skeptikern das Riemannsche Problem gelöst, welche auf der Riemannschen Vermutung basiert?

    Es ist doch immer schon so gewesen, das Informationen die nicht gewollt sind ins Lächerliche gezogen werden, anstatt die gleichen Anstrengungen zu unternehmen, den Code und ALLE seine bisherigen Aussagen in gleichem Zeitraum (Jahre) wie das Denunzieren praktiziert wird, immer und immer wieder zu Überprüfen und dann nach Jahren einen Konsens zu ziehen.

    Schade, so wird leider jede nicht passende Entdeckung lieber kritisch zerlegt, als ihr auf den Grund zu gehen…!