Die Monografie “Maurerische Schriften” aus dem Jahr 1862 beschreibt zahreiche Freimaurer-Verschlüsselungen. Dazu gehören auch zwei rätselhafte Inschriften. Können meine Leser diese lösen?

English version (encrypted with DeepL)

Meine Blog-Leser haben mir mal wieder interessante Tipps zukommen lassen. Wer will, kann sich beispielsweise am “Egyptian Pharaoh Cipher Riddle” von Michelle Barette versuchen. Es handelt sich um eine Krypto-Challenge, in der es um eine verschlüsselte Nachricht mit 1922 Buchstaben geht. 1922 war das Jahr, in dem Howard Carter das Grab von Tutanchamun entdeckte. Tatsächlich findet man bei genauem Hinsehen im Hintergrund ein in Morse-Code geschriebenes Carter-Zitat. 1922 ist außerdem das Doppelte von 31×31, was bei der Lösung eine Rolle spielen soll. Laut Michelle ist eine Transposition des Geheimtexts zur Lösung notwendig, reicht aber nicht aus.

 

Göpels “Maurerische Chiffren”

Nach meinem Artikel über ein verschlüsseltes Buch der Freimaurer hat mich außerdem Peter Raabye, Großer Archivar des Dänischen Ordens der Freimaurer, auf eine äußerst interessante Monografie aus dem Jahr 1862 aufmerksam gemacht: “Maurerische Chiffren” von C. A. Göpel. Diese 65-seitige Veröffentlichung stellt mehrere Dutzend Freimaurer-Chiffern vor. Hier, hier und hier steht sie zum Download bereit (ich musste sie größenbedingt in drei Teile aufteilen).

Eine so umfangreiche Aufstellung zum Thema Freimaurer-Chiffren habe ich noch nie gesehen. Um so erstaunlicher ist es, dass diese Monografie anscheinend völlig unbekannt ist. Ich habe bei einer Google-Suche keine einzige Webseite gefunden, die diese Veröffentlichung auch nur erwähnt.

 

Ein paar Beispiele

Selbstverständlich kommen in “Maurerische Chiffren” einige Beispiele der Pigpen-Verschlüsselung vor. Diese Methode war bei den Freimaurern so verbreitet, dass sie manchmal auch als Freimaurer-Chiffre bezeichnet wird. Hier sind zwei Beispiele (S. 46):

Quelle/Source: Maurerische Chiffren

Es wäre natürlich falsch, bei Freimaurern nur an die Pigpen-Chiffre zu denken. Hier ist ein anderes Beispiel (S. 10):

Quelle/Source: Maurerische Chiffren

Kann jemand mit dem in der oberen Hälfte der Abbildung angegebenen Schlüssel die verschlüsselte Nachricht (untere Hälfte) entschlüsseln?

 

Ein verschlüsseltes Tagebuch?

Besonders hellhörig bin ich geworden, als ich in “Maurerische Chiffren” von einem Tagebuch las (S. 14). Schließlich sind verschlüsselte Bücher eines meiner Lieblingsthemen. An dieser Stelle geht es um das “Tagebuch seines mit J. G. Schrepfer gepflogenen Umgangs” von Johann Samuel Benedikt Schlegel. Dieses Buch ist im Internet verfügbar, ich habe aber auf den ersten Blick nichts Verschlüsseltes entdeckt. Aus dem Eintrag zu diesem Werk in “Maurerische Chiffren” werde ich leider nicht ganz schlau:

Quelle/Source: Maurerische Chiffren

Vielleicht weiß ein Leser, was hier gemeint ist?

 

Noch ein Rätsel

Nicht schlau werde ich auch aus folgender Passage in “Maurerische Chiffren” (S. 45):

Quelle/Source: Maurerische Chiffren

Was bedeuten diese langen Symbolkolonnen? Ist dies eine verschlüsselte Nachricht? Auch hier würde ich mich über erhellende Kommentare freuen.

 

Zwei verschlüsselte Inschriften

Und schließlich bietet “Maurerische Chiffren” noch zwei verschlüsselte Inschriften deren Klartext nicht angegeben ist (S. 47):

Quelle/Source: Maurerische Chiffren

Kann ein Leser etwas dazu sagen? Leider sind die beiden Kryptogramme sehr kurz und daher nur schlecht zu analysieren.

 

Eine spannende Monografie

Kein Zweifel, “Maurerische Chiffren” von C. A. Göpel (ich habe leider keine Ahnung, wer diese Person war) ist eine äußerst interessante Literaturquelle, zu der ich sicherlich noch den einen oder anderen Blog-Artikel veröffentlichen werde. Vielen Dank an Peter Raabye, dass er mit diese Monografie zur Verfügung gestellt hat. Ich hoffe, meine Leser helfen mir, etwas mehr über die gezeigten Ausschnitte aus diesem Werk zu verstehen.


Further reading: Verschlüsselte Inschrift auf Freimaurer-Medaille gelöst

Linkedin: https://www.linkedin.com/groups/13501820
Facebook: https://www.facebook.com/groups/763282653806483/

Subscribe to Blog via Email

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Kommentare (14)

  1. #1 Gerry
    14. Februar 2021

    S.10 starts with (in German}: “Behalte alle deine Pläne für dich” meaning “Keep all your plans to yourself”.

  2. #2 Gerry
    14. Februar 2021

    S. 10 cont. (interesting is the usage of ui instead of ü and ai instead of ä):
    und theile sie nicht
    leicht einem anmern (error: andern!) mit –
    Lasse dich mit keinem andern in eine Sache negever (?) Bindung
    ein. Doch dieses bezieht sich nur auf Mitschuiler –
    beguinstige die Schwachen, unterstuitze aber auch die Maichtigen.

  3. #3 Norbert
    14. Februar 2021

    @Gerry: Good job!
    Instead of “negever Bindung”, I would suggest “enge Verbindung”. However, I have trouble understanding the word “Sache” in this context. Maybe it should be “sehr” and has been enciphered quite wrong (e. g., “hr” enciphered as “rh”, but poorly drawn)? That way the sentence would make sense:
    Lasse dich mit keinem andern in eine sehr enge Verbindung ein.

  4. #4 Norbert
    14. Februar 2021

    @Klaus

    ich habe aber auf den ersten Blick nichts Verschlüsseltes entdeckt.

    Im “Tagebuch” auf S. 215 zu finden – oder besser gesagt zu erahnen, denn es handelt sich offensichtlich um ein gefaltetes Einlegeblatt (oder mehrere), das von Google für den Scan weder entnommen noch entfaltet wurde.

  5. #5 Thomas
    14. Februar 2021
  6. #6 Klaus Schmeh
    14. Februar 2021

    @Gerry & Norbert: Thank you very much for the decryption.

  7. #7 Klaus Schmeh
    14. Februar 2021

    @Norbert & Thomas: Sehr interessant. Ich frage mich, was diese Seite 99 bedeutet.

  8. #8 Gerry
    14. Februar 2021

    @Norbert: “enge Verbindung” is a good idea! The word before is mysterious, it reads “sacha” or “sach” (if you ignore the grey dot after the ch-Symbol).

  9. #9 Michelle Barette
    S-10
    14. Februar 2021

    Very quick transcription
    Behalte aledecne plane fair dich ??? Und thilesienicht leichteinemanmernmit –
    Läse dich it keinemandernineinesachneie ? Erbndungein? Dhchddirsesberiectsichnuraufmitsvhuiler –
    Beguundtigediesch?achen?unterdluitxesbersuch diemsichtigen –
    Difficult without clear word spaces and again German not a strong point!!

  10. #10 Thomas
    15. Februar 2021

    @Michelle Bartette

    Your transcription might yield something along the lines of:

    “Behalte alle deine Pläne für dich. Und teile sie nicht einem andern mit. Lasse dich mit keinem andern in eine Sache ein. ___ Doch dieses bezieht sich nur auf Mitschüler. ____ ”

    “Keep all your plans to yourself. And do not share them with anyone else. Do not get involved in anything with anyone else. ___ But this refers only to classmates. ____ “

  11. #11 Thomas
    15. Februar 2021

    @Michelle Barette

    Sorry, I misspelled your surname!

    The last sentence, corrected:

    “Begünstige die Schwachen, unterstütze aber auch die Mächtigen.”

    “Favor the weak, but also support the powerful.”

  12. #12 Doc Cool
    Germany
    15. Februar 2021

    Wegen: “Noch ein Rätsel”

    Normalerweise hätte ich gedacht, da trainiert jemand das Schreiben von Geheimsymbolen durch wiederholtes Niederschreiben und hätte die Sache abgehakt.

    Was mich allerdings stutzig macht… da steht “Kopie eines _gedruckten_ Blattes aus dem Archiv…”
    Druck schließt natürlich ein handschriftliches Training aus.

    Trotzdem glaube ich nicht an einen Code. Wenn sich jener Tage die Arbeit gemacht, die Bleilettern für den Druck einer Geheimschrift zu schnitzen, dann war das vielleicht ein Drucktest mit Nacharbeitung und weiteren Drucktests, solange, bis dem Schnitzer die Lettern gefallen haben. Darum dann die Wiederholungen.

    Oder der Setzer hat einmal mal alle seine Lettern gedruckt, um nachzuzählen, wieviele er denn hat?

    Man müsste mal das Original des Blattes sehen (nicht die manuelle Abschrift). Dann würde man kleinere Veränderung sicher erkennen können.

  13. #13 Norbert
    16. Februar 2021

    @Doc Cool:
    Und doch wäre die Idee, etwas mit wiederholten Symbolen zu chiffrieren, durchaus nicht neu gewesen. Bereits 1782 präsentierte Carl Arnold Kortum in “Anfangsgründe der Entzifferungskunst deutscher Zifferschriften” folgendes Beispiel (wurde auch hier im Blog diskutiert):

    aacaaaaaacgggcgcaaaacggggcaaaaaacaaac
    acaaacaaaaacggggg cgggcaaaaacaaacacaaacbc
    bbbcaaacaaaaacgggggc aaaaacaaaaaac gggc-
    aaaaacaaacacaaacbbbbc aaaacbgggggc bbc-
    bbbbbcac bbcbcbbbcggggg.

    Es ist naheliegend anzunehmen, dass Kortum Mitglied der Bochumer Loge “Zu den drei Rosenknospen” war – er könnte dieser Art der Verschlüsselung also durchaus bei den Freimaurern begegnet sein.

  14. #14 Bileam
    19. Februar 2021

    lt. S.9 im Buch sind das Teile des Nachlasses von Johann Peter von Leonhardi, dem ersten Großmeister des ekklektischen Bundes in Frankfurt: https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Peter_von_Leonhardi

    Carl August Göpel war im Bergbau tätig als “Berg-Chirurg” (keine Info dazu, s.a.

    https://books.google.at/books?id=L4VPAAAAcAAJ&dq=carl%20august%20g%C3%B6pel&hl=de&pg=PA209#v=onepage&q=g%C3%B6pel&f=false