Eine verschlüsselte Postkarte, eine verschlüsselte Notiz und eine verschlüsselte Inschrift warten darauf gelöst zu werden. Und dann gibt es noch eine Lösung, die darauf wartet, überprüft zu werden.

English version (encrypted with DeepL)

Das Dorabella-Kryptogramm, so habe ich neulich berichtet, könnte eine Fälschung sein. Zachery Belanger aus Detroit (USA) ist allerdings anderer Meinung. Die Lektüre meines HistoCrypt-Beitrags über das Dorabella-Kryptogramm, so berichtete er mir per E-Mail, hat dazu beigetragen, dass er dieses kryptologische Rätsel lösen konnte. Die Details zu dieser Lösung finden sich in einem ausführlichen Blog-Artikel, in dem meine Arbeit zitiert wird. Laut Zachery liegt diesem berühmten Rätsel eine einfache Buchstaben-Ersetzung zu Grunde, die zu folgendem Roh-Klartext führt:

psdorahofænewlemeeasselhæitnu
hehaiofcode-edatwheneayuwliffinu
duayu’dlyétudeaywulostuaolio

Wenn man diesen richtig liest, so führt Zachery aus, ergibt sich eine sinnvolle Nachricht. Noch habe ich allerdings meine Zweifel, ob diese Lösung korrekt ist. Sehen meine Leser das anders?

 

Eine verschlüsselte Postkarte

Etwas einfacher zu lösen als das Dorabella-Kryptogramm dürfte eine verschlüsselte Postkarte sein, die ich per Google auf der Webseite “mk manuskripts” gefunden habe. Diese Seite wird von Max Kricke betrieben, der auf die Transkription historischer und stenografischer Schriften spezialisiert ist. Auf dem Cipherbrain-Blog dürfte sich so manches finden, für das man diesen Dienst in Anspruch nehmen könnte. Verschlüsselungen gehören aber anscheinend nicht zum Kerngeschäft.

Hier ist ein Scan der Karte:

Quelle/Source: mk manuscripts

Die Karte wurde 1931 von Spiez (Schweiz) nach Bonn geschickt. Vermutlich wurde sie (wie die meisten verschlüsselten Postkarten) von einem jungen Mann an seine Geliebte geschickt. Kann ein Leser diesen Geheimtext dechiffrieren?

Langjährige Bog-Leser werden sich erinnern, dass ich vor fünf Jahren schon einmal über zwei verschlüsselte Postkarten gebloggt habe, die ein junger Mann (“Herzensaugust”) an eine junge Frau in Bonn schickte. Einen Zusammenhang mit der heute vorgestellten Karte sehe ich jedoch nicht.

Quelle/Source: Stadtarchiv und Stadthistorische Bibliothek Bonn

 

Eine verschlüsselte Notiz

Kommen wir zu einem weiteren Internet-Fundstück. Die folgende verschlüsselte Botschaft wurde bereits vor drei Jahren auf Reddit vorgestellt:

Quelle/Source: Reddit

Leider enthält der zugehörige Reddit-Post keinerlei zusätzliche Informationen. Ich weiß also nicht, wo dieses Kryptogramm aufgetaucht ist und wer es veröffentlicht hat. Die bisherigen Reddit-Kommentare geben ebenfalls nichts her. Auch die Sprache ist nicht bekannt.

Dafür sieht diese Botschaft nicht gerade unlösbar aus. Vermutlich steht jede Spalte für ein Wort. Es könnte sich um eine einfache Buchstaben-Eretzung handeln. Kann ein Leser sie lösen?

 

Eine verschlüsselte Inschrift

Und schließlich noch ein weiterer Reddit-Fund:

Quelle/Source: Reddit

Auch hier gibt der Reddit-Post wieder einmal so gut wie keine Hintergrund-Informationen. Offensichtlich handelt es sich bei diesem Gegenstand um ein Werkzeug, möglicherweise um einen Brieföffner. In diesen ist eine Inschrift eingraviert. Möglicherweise muss man den Gegenstand um 90 Grad drehen und die Symbole von oben nach unten lesen.

Ich bin mir nicht sicher, ob wir es hier mit einer Verschlüsselung oder mit einer (asiatischen) Schrift zu tun haben. Kann ein leser mehr dazu sagen?


Further reading: Who can decipher this encrypted postcard from Wisconsin?

Linkedin: https://www.linkedin.com/groups/13501820
Facebook: https://www.facebook.com/groups/763282653806483/

Subscribe to Blog via Email

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Kommentare (10)

  1. #1 Rich SantaColoma
    https://proto57.wordpress.com/2016/03/23/the-modern-forgery-hypothesis/
    24. März 2021

    The weapon-like item looks like a fantasy sword engraved with a fantasy alphabet. This is done with Klingon weapons (but it isn’t Klingon). I mention it because maybe others can think of other created fantasy languages it might be.

    I’ve tried Tolkien’s Elvish variations like Sindarin and Quenya; the Game of Thrones Valyrian and Dothraki, the Alien Predator languages, Skyrim, Kiliki, some of the Star Wars languages, and others. There are so many of them… from movies, books, and gaming… but I think this is a fan collectable from something like this.

  2. #2 Rich SantaColoma
    https://proto57.wordpress.com/2016/03/23/the-modern-forgery-hypothesis/
    24. März 2021

    On a Russian site devoted to unidentified objects, I saw this explanation for the knife, “At the fairs they sell this, saying that it is a samurai knife. In fact, this is a marketing ploy to have buyers for the product.”

  3. #3 BREAKER
    24. März 2021

    That is one half of a Klingon blade….it has two sides and one can be seen broken off…..the language is more than likely in the standard Klingon text format….

    https://omniglot.com/conscripts/klingon.htm

  4. #5 Bill Briere
    Wyoming, USA
    24. März 2021

    If the author of the Dorabella paper is taking a poll of readers’ opinions about whether his tentative, proposed solution is correct or even on the right track, I’ll chime in with a “No.”

    Of course, this feedback is predicated on the questionable assumption that the Dorabella cipher is a valid ciphertext.

    With my “no” vote, it might be constructive to explain my answer, but I think he does it best where he writes: “If unusual spellings exist, they need to be coherent and cleanly fit within the context of the message. If process or results get too complicated, or the leaps are too many or great, the effort is likely off-track.”

  5. #6 Klaus Schmeh
    24. März 2021

    @Thomas: Danke für den Hinweis. Wieder etwas übersehen.

  6. #7 ShadowWolf
    Dorabella
    24. März 2021

    Zachery Belanger got a few letters correct. His “solution” has identified some of the vowels, but not correctly. The Sukhotin method finds 4 of the 5. Unfortunately U often pretends to be a consonant and Y rarely shows up as a vowel in the vowel tests on such short texts.

    The character ‘æ’ is not a letter and neither is ‘é’. which technically means he is using 3 different symbols for E. This is similar to some of the problems with the Tim Roberts solution. It breaks the rule of only using a letter once in the key. It also brings up the questionable use of ‘æ’ as it was probably never or rarely used at all in English writing at the time and it still isn’t generally used in English though I seem to remember seeing it in Old English which would be well before 1897. As a letter, it is more of a modern computer character and it may have simply be written ‘ae’ in actual handwriting which would be normal if it was used at all. I can’t think of any uses for special characters except in dictionaries for pronunciation examples and foreign names or words.

    While you can see some words in the text, this is no better than many of the false positives from any number of hill climbers. The hill climbers never come close to this text except maybe in low scoring early parts of a given search. (2842 this solution vs 8482 for the actual solution using 4-grams) These scores are relatively equivalent to those generated in most cryptographic hill climbers except these are normalized to represent a somewhat similar score of about 10000 for 100 letters whether it is 2-grams or 5-grams. It is part of an experimental idea I’ve been looking at for scoring text. There are just a few false positives that score higher than the actual solution

    The last problem is the key. The correct key has a symmetric arrangement of symbols and key words are clearly visible. The resulting key from this is just random letters. This should fail the pattern tests from people trying to prove Dorabella is a hoax while the correct solution matches them.

    About all he has right is it is a substitution cipher and 3 of the letters.

    If I get a chance I may look at the new stuff. That other postcard I’ve been looking at is very frustrating.

    The “tool” is likely to be not so much a cipher as simply odd symbols or another language. Something like a prop from a movie or TV show perhaps? Something about them looks familiar, but I can’t remember why. Looking at the image full size shows that it is a die casting. You can see extra metal(?) from the mold seam in the teeth and many of the features are rounded. They probably made a lot of them.

  7. #8 Peter Lichtenberger
    zwischen den Seiten 27 & 28
    25. März 2021

    Die Zeichen auf dem Werkzeug (könnte auch eine Art Bieröffner sein) erinnern mich an die Schrift in Tibet.

    Signs on the tool (maybe an opener of beer bottles) look similar to Tibetian language signs.

  8. #9 Spaceturtle
    25. März 2021

    Hi,

    Bei dem „Werkzeug“ handelt es sich um eine Schaumstoffrequisite für Cosplay oder Fantasy-Liverollenspiele.
    Die Inschrift besteht aus ‚Elfen-Runen‘ oder auch ‚Eldar Symbolen‘, die aber nicht konsequent durchgeführt wurden.
    Das erste Symbol (auf dem Bild rechts, weil von oben nach unten geschrieben) beschreibt den Welten-Drachen in der Schreibweise, wie sie gern bei den Produkten von ‚Games Workshop‘ benutzt wird. Die anderen Symbole erkenne ich spontan nicht, aber das, das mit dem Dreieck beginnt, sieht dem Symbol des Avatars ähnlich.

    Also keine Botschaft, sondern Deko.

    Cheers

  9. #10 Zackery Belanger
    Detroit
    25. März 2021

    Hi everyone. It could be helpful for me to offer some clarification.

    My proposed solution does not claim Elgar used the character æ, which as @ShadowWolf points out was not in common use at the time. I’m speculating that Elgar may have relegated a space on the key for the digraph ae, and another for é, in addition to the normal e. I simply used æ in the plaintext as a stand-in, in case anyone was counting and sequencing characters. If that makes this not a true substitution then that’s ok; the point is that I think Elgar could have done this as well as a couple other things to obscure his message intentionally.

    @Bill Briere I am still attempting to determine how much deviation from a normal is too much, so your opinion is noted and appreciated.

    Showing this in reverse also could help. The message I’m proposing is this:

    PS Dora Ho! Fae new leme eassel, hae it n you.
    He ha! I of code-ed at when eever you, with liff in you.
    Du ever you’d ly, étude ever with you, lost you a olio.

    All of which are English words, even if obscure, defined by OED (except the lone n which could be a contraction). By substituting u for you, w for with, ay for ever, and of course taking away punctuation, capitals, and word spacing – all of which I feel is reasonable – you get

    psdorahofænewlemeeasselhæitnu
    hehaiofcode-edatwheneayuwliffinu
    duayu’dlyétudeaywulostuaolio

    Which is exact. The last point to make is that the message, even if it proves not fully correct, involves something foreboding (leme eassel), life (liff), a musical piece (étude), and a collection of works (olio), which would fit well with Elgar’s composition the “Enigma Variations”, and the rose shapes key which may identify the hidden tune that everyone has been looking for for 122 years. This is why my blog post was very long 🙂

    I think there is more coherence here than previous solutions, and I thank everyone for their feedback